KOREASCHOLAR

딥러닝 모형 기반 진해만 용존산소농도 재현을 위한 기초연구 Preliminary Study on the Reproduction of Dissolved Oxygen Concentration in Jinhae Bay Based on Deep Learning Model

박성식, 김경회
  • LanguageKOR
  • URLhttp://db.koreascholar.com/Article/Detail/414420
해양환경안전학회지
Vol.28 No.2 (2022.04)
pp.193-200
해양환경안전학회 (The Korean Society Of Marine Environment & Safety)
Abstract

본 연구에서는 진해만의 DO 농도 재현을 목표로 LSTM 모형의 최적 매개변수 조건과 예측변수를 선별하기 위한 Case study를 진행하였다. 모형 매개변수 Case study 결과, 가장 적은 Hidden node와 Epoch인 Hidden node=10, Epoch=100에서 가장 낮은 정확도를 보였다. 이는 모형이 과소적합(Underfitting) 상태인 것으로 판단된다. Hidden node=80, Epoch=1200에서 R2 값은 0.99로 가장 높은 정확도를 보였다. 예 측변수 Case study 결과, 1개의 환경변수만을 예측변수로 사용한 Step 1에서 수온을 예측변수로 했을 때 저층 DO 농도 재현의 R2 값은 0.81 로 가장 높은 정확도를 보였다. 이후 2개의 환경변수를 사용한 Step 2에서는 수온과 SiO2를 예측변수로 했을 때 R2 값은 0.92로 수온만 사 용했을 때보다 정확도가 급격히 증가하였다. 이는 저층 DO 농도와 SiO2 농도간의 높은 상관성(=0.70)에 기인한 것으로 판단된다. 상기 결과로부터 진해만의 DO 농도 재현에 적합한 LSTM 모형의 매개변수와 예측변수를 찾을 수 있었다.

We conducted a case study to determine the optimal model parameters and predictors of Long Short-Term Memory (LSTM) for the reproduction of dissolved oxygen (DO) concentration in Jinhae Bay. The model parameter case study indicated the lowest accuracy when the Hidden node=10, Epoch=100. This was caused by underfitting of machine learning. The accuracy increased as the Hidden node and Epoch increased. The accuracy was the highest when the Hidden node=80 and Epoch=100 with R2=0.99. In the bottom DO reproduction of Step 1 of the predictors case study, accuracy was highest when the water temperature was used as a predictor with R2=0.81. In Step 2, The R2 value increased up to 0.92 when the water temperature and SiO2 were used as a predictor. This was caused by a high correlation between the bottom DO and SiO2 concentrations. Consequently, we determined the optimal model parameters and predictors of LSTM for the reproduction of DO concentration in Jinhae Bay.

Table Content
요 약
Abstract
1. 서 론
2. 재료 및 방법
    2.1 Study area and data pre-processing
    2.2 LSTM structure
    2.3 Case study condition
3. 결과 및 고찰
    3.1 Model parameter case study
    3.2 Predictor case study
4. 결 론
사 사
Reference
Author
  • 김경회(부경대학교 해양공학과 교수) | Kyunghoi Kim (Professor, Department of Ocean Engineering Pukyong National University Busan 608-737, Korea) Corresponding author
  • 박성식(부경대학교 해양공학과 대학원생) | Seongsik Park (Graduate Student, Department of Ocean Engineering Pukyong National University Busan 608-737, Korea)