논문 상세보기

호남평야지 숙답과 간척답의 수량 및 미질 특성 비교 KCI 등재

Comparison of Rice Yield and Grain Quality Characteristics between Mature and Reclaimed Paddy Fields in Honam Plain Area

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/12941
서비스가 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
한국작물학회지 (Korean Journal of Crop Science)
한국작물학회 (Korean Society Of Crop Science)
초록

우리나라 서남부평야지의 숙답과 간척답간 미질의 변이정도를 비교하기 위하여 각 지역별 표준 재배법에 따라 재배한 동률벼의 생육 및 수량특성과 미질특성을 비교 검토한 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 간장은 간척지에서는 지역간 변이폭이 1~2cm였으나 숙답에서는 4~5cm로 컸으며, m2 당 수수는 숙답에 비하여 간척답에서 많았으나, m2 당 수수, 등숙비율 및 천입중은 간척답에 비하여숙답에서 많거나 높은 편이었다. 2. 쌀수량은 숙답평균(511kg/10a)에 비하여 간척답이 12%정도 감수경향이었고, 숙답에서는 대전(511kg/10a)이, 간척답에서는 영암(530kg/10a)이 가장 높은 수량성을 보였다. 3. 현미 완전입율은 숙답의 쌀이 놓았고 미숙입과 피해입은 간척지 쌀이 많아, 외관상 미질은 숙답의 쌀이 우수한 경향이었다. 4. 전분함량과 알칼리 붕괴도는 숙답미에 미하여 간척답미가 높았고, 단백질과 지방 및 아밀로스 함량은 간척미가 낮았다. 5. 간척답미가 숙답미에 비하여 Ca, Mg,Na 및 K등 무기성분 함량이 높았고 Mg/K 및 Na/K 비율이 높은 경향이었다. 6. 호화개시온도는 지역간 및 숙답과 간척답간에 큰 차이는 없었으나 최고점도, 최저점도 및 강하정도는 대체로 간척답미가 높은 경향이었으며, 외관상 쌀품질은 숙답미에 비하여 간척답쌀이 떨어지는 편이었으나 식미는 약간 우수한 경향이었다.

To compare the rice yield and grain quality characteristics between mature(MPF) and reclaimed paddy field(RPF), grain yield and its components, some physicochemical properties of rice grain and palatability of cooked rice were investigated for Dongjinbyeo grown at three different locations of mature and reclaimed paddy field, respectively, in south western part of Korea. Variation of culm length in mature paddy area was larger than that in reclaimed saline area. Panicle number per m2 in RPF was more then that in MPF but grain number per m2 , filled grain ratio and 1, 000-grain weight in RPF were lower than those in MPT. Average yield of milled rice in RPF was 12% lower than that in MPF (5.l1t /ha). Daejeon showed the highest yielding among MPF and Yeongam reveald the highest grain production among RPF. RPF rices had slightly higher carbohydrate content and alkali digestibility but lower protein, fat and amylose content compared with MPF rices. RPF rices also exhibited higher mineral contents, Mg/K ratio, peak and hot viscosity compared with MPF rices. RPF rice showed slightly poor apparent grain quality but a little better eating quality of cooked rice compared with MPF rice.

저자
  • 鄭鎭一(호남농업시험장) | 정진일
  • 李善龍(호남농업시험장) | 이선용
  • 金鍾昊(호남농업시험장) | 김종호