논문 상세보기
pp.9-20
본 연구는 아스팔트 덧씌우기 포장에 나타나는 반사균열을 제어하기 위하여 노후된 시멘트 콘크리트 포장과 아스팔트 덧씌우기 포장 경계면에 보강재의 효과적인 부착 방법을 찾기 위하여 수행하였다. 이를 위한 부착재로는 RSC-4 유화아스팔트, 컴파운드, 불포화 폴리에스터 수지 (UPR) 등 3종류를 사용하였다. 또한 아스팔트 혼합물은 3종류의 밀입도 혼합물(AC 60-80, RLDPE 8%, PG 76-22)을 사용하였다. 보강 재료로서 유리섬유 그리드 하부에 직포가 부착된 것을 사용하였다. 복합모드 파괴(mode II)의 모사를 위한 촉진시험은 휠트랙킹 장비를 이용하여 수행하였다. 반사균열의 진전은 피로수명으로서 하중 사이클 수에 따라 측정하였고, 공시체의 변위는 각각 시험 공시체에 대하여 demec 게이지를 이용하여 측정하였다. 본 연구 결과, UPR 부착이 가장 효과적이었으며 다음은 RSC-4의 순이었다. 그러나 현장 적용성을 고려할 때 , RSC-4 유제가 보강 재료의 부착을 위해 적절한 선택으로 판단된다.
This study was carried out to select most efficient bonding methods of geogrid at the interface of old concrete pavement before placing asphalt overlay layer for reflection cracking retardation. Three bonding methods, a RSC-4 emulsified asphalt, a compound and an unsaturated polyester resin (UPR) were compared in this study. Three types of asphalt mixture (AC 60-80, RLDPE 8%, PG 76-22) and a dense-graded aggregate were used for overlay asphalt pavement. A reinforcing material which consists of a woven fabric underneath a glass fiber grid was used. An expedite test method which is for simulating mixed mode (mode I and II) fracture test was performed using a wheel tracker in laboratory. Cracking development by load repetition was measured as fatigue life (number of load cycle) and expansion of specimen body were measured for each test specimen. The results showed that UPR was the best and RSC-4 the next. But considering field applicability, RSC-4 was considered as an appropriate choice for bonding reinforcing material.
