논문 상세보기

운동지속 행동의 이론적 모델 비교 분석 KCI 등재

Analyses of Theoretical Models for Exercise Adherence

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/357026
서비스가 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
한국스포츠심리학회지 (Korean Society of Sport Psychology (KJSP))
한국스포츠심리학회 (Korean Society Of Sport Psychology)
초록

합리적 활동이론과 계획된 행동이론은 개인의 지속행동을 예측하는 의도, 태도, 주관적 규준, 통제지각의 관계성을 규명하고 있다. 유교권 합리적 활동모델은 이 이론에서 주관적 규준을 집단동조와 체면으로 대치하였다. 본 연구의 목적은 이 세 개의 이론적 모델들이 구조적 타당도를 운동상황에서 비교 검증하는데 있었다. 모델의 구성개념을 측정하는 일련의 질문지가 530명의 운동 참여자들에게 제공되었으며, 그들의 질문지 응답 자료는 구조방정식 모델(structural equation modeling: SEM)에 의하여 분석되었다. SEM의 분석결과는 모든 모델에서 전반적인 적합도 지수가 수용할 만한 수준을 나타내었다. 좀 구체적으로, 운동의도는 운동지속 행동을 유의하게 예상하고 있으며, 운동의도에 대한 태도와 통제지각의 행로계수들은 유의성을 나타내었다. 그러나, 합리적 활동이론의 주관적 규준과 유교권 합리적 활동모델의 집단동조 및 체면은 운동의도에 유의한 영향을 미치고 있지 않았다. 이 결과들은 이론적 실증적 고찰을 통하여 논의되었으며, 미래 연구가 제안되었다

The theory of reasoned action and the theory of planed behavior predicts that most determinant behavior is an individual`s behavioral intention which is determined by attitude, subjective norm, and perceived behavioral control. The confucian model replaces subjective norm with the two cultural specific constructs in Korea (group conformity and face saving). The purpose of this study was to compare and test the three theoretical models in exercise settings, and analyze the causalities among factors in the models, settings. It was hypothesized that the model of confucian reasoned action would show strong construct validity in comparison with other models, and group conformity and face saving would significantly predict exercise intention than the two models A battery of questionnaires were administered to 530 participants attending various exercise activities, and structural equation modeling(SEM) was conducted to test construct validity of the models. The fit indices of all models were acceptable in the result of SEM analyses, supporting the model structures as proposed. Exercise intention significantly predicted exercise adherence, and attitude and perceived control via exercise intention showed significant path coefficients. However, the path coefficient for subjective norm via exercise intention was not significant, and group conformity and face saving in the confucian reasoned action model did not significantly influence exercise intention. These results were discussed with theoretical and empirical evidences in exercise behaviors and future studies were suggested.

저자
  • 유진(중앙대학교) | Yoo JIN (Chung-Ang Univ.)
  • 김영재(University of Nevada) | Kim Young-Jae