논문 상세보기

Evaluation of Angle Dependence on Positional Radioisotope Source Detector using Monte Carlo Simulation in NDT KCI 등재

몬테카를로 시뮬레이션을 이용한 방사선원 위치 검출기의 각도의존성 연구

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/367004
서비스가 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
Journal of the Korean Society of Radiology (한국방사선학회논문지)
한국방사선학회 (The Korea Society of Radiology)
초록

산업 비파괴 분야에서 사용되는 방사선원은 장비의 노후화 및 작업자의 부주의로 인해 선원이 노출되는 사고가 발생되어 왔다. 이에 선원의 위치를 실시간으로 추적할 수 있는 안전관리 시스템의 필요성이 부곽 되고 있다. 이에 본 연구에서는 방사선원의 위치 추적을 위한 line-array 선량계를 구성하는 unit-cell 선량계 단위의 각도의존성을 분석하기 위해 Monte Carlo Simulation을 수행하였다. 그 결과 각 기울기에서 상위 1 0% 수치에 대한 오차율은 0°에서 5.90%, 30°에서 8.08%, 60°에서 20.90%의 오차율을 보였다. 총 흡수선량의 비율은 0°(100%)를 기준으로 30°에서 83.77%, 60°에서 53.36%로 나타났으며 기울기가 증가함에 따라 낮아지는 경향성을 보였다. 모든 기울기에서 최대 수치는 30°의 No. 9에서 나타났으며, No. 10에서는 7.24% 낮아지는 경향성을 보였다. 본 연구 결과 각도의존성은 크게 발생되는 것으로 나타났으며, 이를 낮추기 위해서는 선원과 line-array 선량계의 적정거리는 1 cm 이상의 거리에서 유지해야 하는 것으로 사료된다.

Radiation sources used in the field of industrial non-destructive pose a risk of exposure due to ageing equipment and operator carelessness. Thus, the need for a safety management system to trace the location of the source is being added. In this study, Monte Carlo Simulation was performed to analyse the angle dependence of the unit-cell comprising the line-array dosimeter for tracking the location of radiation sources. As a result, the margin of error for the top 10% of each slope was 5.90% at 0°, 8.08% at 30°, and 20.90% at 60°. The ratio of the total absorbed dose was 83.77% at 30 ° and 53.36% at 60 ° based on 0 °(100%) and showed a tendency to decrease with increasing slope. For all gradients, the maximum number was shown at 30° No. 9 pixels, and for No. 10, there was a tendency to drop 7.24 percent. This study has shown a large amount of angle dependence, and it is estimated that the proper distance between the source and line-array dosimeters should be maintained at a distance of not less than 1 cm to reduce them.

목차
ABSTRACT
 Ⅰ. INTRODUCTION
 Ⅱ. MATERIAL AND METHODS
  1. Experimental method
  2. Evaluation method
 Ⅲ. RESULT
  1. Absorbed Dose distribution
  2. Comparison of Absorbed Dose
 Ⅳ. DISCUSSION & CONCLUSION
 Reference
 요 약
저자
  • Moojae Han(Department of Radiation Oncology, Collage of Medicine, Inje University/Department of Medical Imaging Research Institute, Inje university) | 한무재
  • Seunguk Heo(Research for Conveergence of Biomedical Science and Technology, Pusan National University Yangsan Hospital) | 허승욱
  • Yohan Shin(Department of Radiation Oncology, Collage of Medicine, Inje University/Department of Medical Imaging Research Institute, Inje university) | 신요한
  • Jaehoon Jung(Research for Conveergence of Biomedical Science and Technology, Pusan National University Yangsan Hospital) | 정재훈
  • Kyotae Kim(Korea Institute of Radiological and Medical Sciences) | 김교태
  • Yeji Heo(Department of Medical Imaging Research Institute, Inje university) | 허예지
  • Deukhee Lee(Department of Radiation Oncology, Busan Paik Hospital, Inje University) | 이득희
  • Heunglae Cho(Department of Radiation Oncology, Busan Paik Hospital, Inje University) | 조흥래
  • Sungkwang Park(Department of Medical Imaging Research Institute, Inje university/ Department of Radiation Oncology, Busan Paik Hospital, Inje University) | 박성광 Corresponding Author