In the year of 2012, 259 criminal cases decided by the Korean Supreme Court(KSC) are registered on the internet homepage of the Court. 4 cases of which are decided by the Grand Panel. In this paper, 20 cases of the 259 cases are reviewed which, I think, are comparatively imporant. 7 cases are conceruing the general provisions of Korean Criminal Law. The other 13 cases are concering the pariticular provisions of Korean Cirminal Law. All the reviews are constituted of 1. The Fact of the Case, 2. The Summary of Decision and 3. The Critical Note.

I. 서 언
II. 총칙관련 판례
　1. 대법원 2012. 9. 13. 선고 2012도7760 판결 - 수차의 법률 개정과 제1조 제2항의 적용범위 -
　2. 대법원 2012. 3. 15. 선고 2011도17648 판결 - 다른 원인이 결합되어 결과가 발생된 경우 인과관계의 인정여부 -
　3. 대법원 2012. 11. 29. 선고 2012도10980 판결 - 질권설정으로 인한 배임죄의 성립과 불가벌적 사후행위 -
　4. 대법원 2012. 6. 28. 선고 2012도3927 판결 - 사기죄와 특경가법상 알선수재죄와의 관계 -
　5. 대법원 2012. 9. 27. 선고 2012도9295 판결 - 사후적 경합범에 대한 형법 제39조 제1항의 적용범위 -
　6. 대법원 2012. 5. 24. 선고 2012도2763 판결 - 성범죄자에 대한 공개명령 및 고지명령제도의 성격 -
　7. 대법원 2012. 6. 14. 선고 2012도534 판결 - 알선수재죄에서 추징액 -
III. 각칙관련 판례
　1. 대법원 2012. 8. 17. 선고 2011도10451 판결 - 제3자의 법익침해를 내용으로 하는 해악의 고지와 협박죄의성립여부 -
　2. 대법원 2012. 7. 26. 선고 2011도8805 판결 - 강제추행죄에서 강제추행의 의미 -
　3. 대법원 2012. 11. 29. 선고 2012도10392 판결 - 이용자 불편사항의 게시와 명예훼손죄의 성립여부 -
　4. 대법원 2012. 4. 13. 선고 2012도1101 판결 - 대여금사기죄와 채무면제목적 사기죄에서 재산상 이익의 취득시기 -
　5. 대법원 2012. 1. 27. 선고 2011도16044 판결 - 공갈죄와 처분행위 -
　6. 대법원 2012. 1. 12. 선고 2011도12604 판결 - 압류 및 추심명령이 내려진 채권금을 변제받은 집행채무자의횡령죄 주체 여부 -
　7. 대법원 2012. 2. 23. 선고 2011도15857 판결 - 배임죄에서 ‘재산상 손해를 가한 때’의 의미 -
　8. 대법원 2012. 8. 30. 선고 2011도2252 판결 - 강제집행면탈죄의 성립요건으로서 채권의 존재 -
　9. 대법원 2012. 6. 28. 선고 2012도3999 판결 - 가압류결정된 채권의 허위양도와 강제집행면탈죄의 성립여부 -
　10. 대법원 2012. 4. 26. 선고 2009도5786 판결 - 허위발행 어음의 신고와 공정증서원본불실기재죄의 성립여부 -
　11. 대법원 2012. 4. 26. 선고 2011도17254 판결 - 폭발물사용죄에서 폭발물의 의미 및 판단기준 -
　12. 대법원 2012.3.15. 선고 2010도14734 판결 - 공무상비밀누설죄에서 법령에 의한 비밀의 의미 -
　13. 대법원 2012. 11. 15. 선고 2012도9417 판결 - 수뢰죄에서 뇌물 ‘약속’의 의미 -
[참고문헌]
[Abstract]

• 오영근(한양대학교 법학전문대학원 교수) | OH, Young Keun