한국지구과학회지 제37권 제4호 (p.230-242)

국제지질자원인재개발센터의 지질자원 인재개발 발전방안 고찰: 교육요구분석 및 교육훈련 과정 성과평가를 중심으로

A Study on the Talent Development of Geoscience and Mineral Resources in IS-Geo of KIGAM: Focusing on the Training Needs Analysis and Training Performance Assessment
키워드 :
교육요구분석,교육훈련 과정 성과 평가,국제지질자원인재개발센터,지질자원연구원,analysis for training needs,training performance assessment,IS-Geo,KIGAM

목차

서 론
이론적 배경
  교육요구분석
  교육훈련 프로그램 평가
  국제지질자원인재개발센터 교육훈련 과정
연구 방법
  연구설계
  연구대상
  자료수집 및 분석
연구 결과
  교육요구도 분석
  Locus for focus 분석
  교육훈련 과정 성과평가
결론 및 제언
사 사
References

초록

국제지질자원인재개발센터는 지질자원 분야의 국내·외 인적자원개발을 목적으로 설립되었으며, 개원 이래 교육 훈련 목표 성과를 달성하며 운영되고 있다. 이 연구에서는 국제지질자원인재개발센터 성과의 객관성을 확인하기 위하여 교육인증과정 수료자를 대상으로 교육요구분석 및 교육훈련 과정 성과평가를 실시하였다. 교육요구분석을 위해 Borich 교육요구도와 Locus for Focus 방식을 활용하였다. 교육훈련 과정 성과평가는 성별, 연령별, 학력별, 수강구분에 따라 만족도 및 현업적용도 분석을 위해 설문조사 방식을 활용하였다. 연구결과, 지질학, 광물자원, 석유해저, 지구환경 분야 의 교육훈련 과정의 교육요구도가 도출되었으며, Locus for Focus 방식에 따라 교육과정 개발의 시급성을 판단하였다. 교육훈련 과정 성과평가 결과 광물자원, 지구환경 분야의 과정이 지질학 분야의 과정보다 학습성취에 대한 만족도가 높은 것으로 나타났다.
IS-Geo (International School for Geoscience Resources) was established with a purpose of developing domestic and international human resources within the field of geological resources, andit has been achieving its training goals well since its inception. This study conducted training needs analysis and training performance assessment to assure the objectivity of the performance outcome of IS-Geo. For the training needs analysis, Borich’s equation and Locus for Focus method were used. A survey was utilized for the training performance assessment to analyze the satisfaction and the transfer of training based on gender, age, education, and attendance of the trainees. The results of this study showed that training needs of training course in the fields of geology, mineral resources, petroleum and marine, and geologic environment have been deducted, and the urgent need of training course development has been determined by locus for focus. As a result of performance assessment of training course, the fields of mineral resources and geologic environment’s course showed a higher satisfaction with the learning achievement than the course of geology fields.