이 연구에서는 상사의 윤리적 리더십이 부하의 일탈행동에 영향을 미치는 과정을 논리적으로 설명하 기 위한 이론적 기제로서 자아정체성이론을 도입하였다. 지금까지 윤리적 리더십의 영향력을 다룬 대부분의 연구에서는 사회학습이론과 사회교환이론에 이론적 기반을 두었으나, 이 연구에서는 자아정체성을 중요한 메커니즘으로 인식하고 관계 및 집단정체성에 기초한 관계동일시와 조직동일시가 윤리적 리더십과 부하의 일탈행동 간의 관계에서 매개역할을 할 것으로 가정하였다. 실증분석결과에 따르면 윤리적 리더십과 부하들의 대인적 일탈행동 및 조직적 일탈행동의 관계는 관계동일시에 의해 완전매개되는 것으로 나타났다. 반면, 조직동일시의 매개효과는 지지되지 못하였다. 이 연구는 그 동안 윤리적 리더십과 그 효과에 대한 다양한 연구가 있었음에도 일탈행동과 같은 비윤리적 행동을 대상으로 한 연구는 드물었을 뿐 아니라, 특히 그 과정에서 관계동일시 및 조직동일시의 역할에 대한 새로운 관점을 제시하였다는 점에서의 의의가 있다. 연구결과에 대한 논의 및 결론에서 연구결과에 대한 심도 있는 논의와 함께 연구의 한계, 앞으로의 연구방향에 대해서도 구체적으로 제시하였다.

The present study examined the effect of ethical leadership on subordinates’ deviant behaviors. Additionally, it were hypothesized that the relationship between ethical leadership and subordinates’ interpersonal deviance and organizational deviance would be mediated by relational and organizational identification. Based on related theory and literature review, hypotheses were developed and tested. Survey data were collected from a sample of 275 employees in steel companies and analyzed. According to statistical analysis, the ethical leadership had significant negative effect on subordinates’ workplace deviances. In particular, the results showed that the relationship between ethical leadership and subordinates’ interpersonal and organizational deviance were fully mediated by relational identification. However, the mediating effects of organizational identification between ethical leadership and subordinates’ workplace deviances were not accepted. This study has some theoretical and practical implications. Above all, our results suggest that the usefulness of self identity theory for explaining the effects of ethical leadership on subordinates’ deviant behaviors. Limitations and directions for future research are examined in conclusion and discussion part.

국문초록
 Ⅰ. 연구의 배경 및 목적
 Ⅱ. 연구의 이론적 배경 및 가설설정
  1. 일탈행동과 윤리적 리더십
  2. 이론적 기제로서 정체성이론
  3. 연구가설
 Ⅲ. 연구방법
  1. 표본설계
  2. 측정
   2.1 윤리적 리더십
   2.2 관계동일시
   2.3 조직동일시
   2.4 일탈행동
   2.5 통제변수
  3. 척도에 대한 평가
 Ⅳ. 실증분석결과
  1. 상관관계분석
  2. 가설검정
 Ⅴ. 연구결과에 대한 논의 및 결론
  1. 연구결과에 대한 논의
  2. 연구의 시사점 및 향후 연구방향
 참 고 문 헌
 

• 이경근(순천대학교 경상학부 교수) | Lee, Kyung Geun