본 연구는 산지생태축산이 가진 다원적 기능을 제시하고 그에 따른 가치를 평가하였다. 산지생태축산의 다원적 기능은 크게 직접이용가치, 간접이용가치, 유산가치의 세 가지로 분류할 수 있으며, 직접이용가치의 경우 조사료 및 축산물 생산과 같은 채집 기능과 레크리에이션 및 관광과 같은 비채집 기능이 존재한다. 간접이용가치의 경우 수자원 관리, 토양 침식 조절, 대기 조절, 경관, 축산분뇨처리, 산불확산억제 기능이 존재하며, 유산가치의 경우 종다양성 기능이 존재한다. 분석결과 산지생태축산 운영지 1ha의 연간가치는 직접이용가치 21,090,874원, 간접이용가치는 경관이 초지일 때 15,562,203원, 경관이 임간초지 일 때 16,018,224원으로 추정되었고, 유산가치의 경우 종다양성 가치로 멸종위기종의 개체수에 따라 최소 767,273원에서 최대 1,578,845원으로 추정되어, 다원적 가치의 총합은 최소 37,420,350원에서 최대 38,687,942원으로 분석되었다. 본 연구의 결과를 통하여 국내 산지생태축산 정책수립에 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 판단된다.

This study examined the multi-functionality of an eco-pastoral system in alpine grassland and measured its economic value. The multi-functionality can be divided into three categories: direct-use value, indirect-use value, and heritage value. Direct-use value includes both extractive (forage and livestock production) and non-extractive (recreation and tourism) functions. Indirect-use value includes the functions of water conservation, soil erosion control, atmospheric control, landscape, livestock-manure management, and forest firebreaks. The heritage value includes the function of species diversity. The results showed that the annual value for 1 hectare of the eco-pastoral system in alpine grassland’s direct use was estimated to be 21,090,874 Korean won; the indirect-use value was 15,562,203 won when the landscape in grassland system, and 16,018,224 won when the landscape comprised in silvopastoral system. The value of the species diversity in heritage terms ranged from 767,273 to 1,578,845 won, depending on whether it included any endangered species. The total value of multi-functionality of the eco-pastoral system in alpine grassland was estimated to be a minimum of 37,420,350 won/ha and a maximum of 38,687,942 won/ha. The results of this study can provide useful insights for the eco-pastoral system in alpine grassland policies in Republic of Korea.

ABSTRACT
 Ⅰ. 서 론
 Ⅱ. 재료 및 방법
  1. 산지생태축산 다원적 기능의 분류
  2. 다원적 기능의 가치평가 방법
 Ⅲ. 결과
  1. 채집(Extractive)
  2. 비채집(Non-extractive)
  3. 수자원 관리(Water conservation)
  4. 토양 침식 조절(Soil erosion control)
  5. 대기 조절(Atmospheric control)
  6. 축산분뇨처리(Livestock-manure management)
  7. 산불확산억제(Forest firebreaks)
  8. 경관 및 종다양성 가치(Landscape and Species diversity)
  9. 총 가치(Total value)
 Ⅳ. 고찰
 Ⅴ. 요약
 Ⅶ. REFERENCES

• 김세혁(경북대학교 농업생명과학대학 농업경제학과) | Se-Hyuk Kim (Department of Agricultural Economics, Kyungpook National University)
• 김태균(경북대학교 농업생명과학대학 농업경제학과) | Tae-Kyun Kim (Department of Agricultural Economics, Kyungpook National University) Correspondingauthor