선교신학 제54집 (p.73-106)

폴란드와 독일의 과거사 청산으로 본 한반도 과거사 청산의 과제와 방향의 시사점: 앙케트위원회와 국가기억원 그리고 반민특별위원회를 중심으로

The Implications and the Challenges of Past Liquidation in the Korean Peninsula through the Case of Poland and Germany
키워드 :
폴란드,과거사 청산,독일,앙케트위원회,국가기억원,반민특별위원회,사회통합,한국,Poland,Liquidation of the Past,Germany,Enquetekommission,Instytut Pamiéci Narodowej (IPN),The National Achieves of Korea,Special Act on the Rebel of the Nation,Integration of the Society,Korea

목차

한글 초록
Ⅰ. 들어가는 글
  1. 과거사 청산의 배경 유형
  2. 과거사 청산 단계
Ⅱ. 독일의 과거사 청산-앙케트위원회(Enquetekommission)
  1. 앙케트위원회
  2. 앙케트위원회의 보고서 내용
  3. 앙케트위원회의 보고서 결과
  3. 앙케트위원회로 본 한반도 통일의 과제
Ⅲ. 폴란드 과거사 청산 - 국가 기억원
  1. 과거사 청산의 출발과 배경
  2. 과거사 청산 - 국가기억원
Ⅳ. 북한선교와 통일선교의 과제로 본 한반도과거사 청산
  1. 북한선교의 모판으로 본 한반도 친일 청산-반민특별위원회(이하 반민특)
  2. 북한선교의 출발점으로 남한 기독교의 과거사 청산 이해와접근
  3. 북한선교와 통일을 위한 2차 반민족 특별법위원회 - 무엇보다 우선되어야 할 친일과거사 청산과제
Ⅵ. 나가는 글
Abstract
참고 문헌

초록

북한선교는 한반도의 과거사청산에 성패가 달려 있다. 남과 북의 과거사 이해는 상당한 차이가 있고, 서로 간 적대세력으로 존재함에 북한선교의 배경사가 상존하기 때문이다. 동유럽의 붕괴는 한반도 통일의 미래과제를 낳았다. 한반도의 통일 이후에 과거사 청산의 자료와 과제 그리고 방향을 제시해 주는 곳이 동유럽과 독일이기 때문이다. 그들의 과거사 청산은 군부와 경찰 그리고 정보당국의 비협조로 어려웠다. 그럼에도 독일은 앙케트위원회를 통해 가장 이상적으로 과거사를 정리하였다. 하지만 폴란드와 한국 근·현대사의 과거사 청산은 여전히 오리무중이다. 집권자의 지속적인 압력과 과거사 청산의 방해공작이 어려움을 주고 있기 때문이다. 그러므로 모범적인 두 나라의 과거사 청산을 연구함으로 한반도의 통일과 북한선교의 배경사가 되는 과거사청산을 살펴보고자 한다. 지난 한반도의 과거사청산의 바탕으로 북한선교와 통일의 방향의 시사점을 제시하고자 한다.
The purpose of this study is to contribute to the establishment of an advanced democracy through the work of past liquidation in Korea with reference to the case of Poland and Germany. In Germany, the government announced to the public that the people who were incorporated with the dictatorship power of East Germany had been punished for the unified German society. In Poland, the Polish House of Representatives nullified all judgments of an anti-Establishment movement of the communist regime. In Korea, after independence from Japan in 1945, the “Anti-National Punishment Act” was enacted for the past liquidation but pro-Japanese were appointed as high-ranking officials. In conclusion, past liquidation is important for the future. In the case of Poland and Germany, Korea should investigate the collected data and evaluate the process.