검색결과

검색조건
좁혀보기
검색필터
결과 내 재검색

간행물

    분야

      발행연도

      -

        검색결과 4

        3.
        2001.05 KCI 등재 구독 인증기관 무료, 개인회원 유료
        1999년 5월 29일부터 6월 30일까지의 남해안에서의 수심에 따른 수중광의 변화와 조업시간의 경과에 따른 예망 상대유속을 측정하고, 권현망어구에 대한 체장 4~7cm정도 되는 멸치들의 도피 반응행동을 관찰하고 분석한 결과는 다음과 같다. 1) 남해안 통영, 거제 부근 멸치어장에서 수심에 대한 수중광의 변화를 자연대수 곡선식으로 나타내면 광흡수 계수 c는 대표적인 관측점에서 주로 0.24~1.03 범위로 나타나서, 멸치의 어구에 대한 시인도가 어장에 따라 클 것으로 보인다. 2) 권현망어구의 원형그물과 1/2축소그물의 자루그물 입구부분의 상대유속을 기준으로 할때, 수비와 자루의 연결부분의 유속비는 평균 1.46, 자루부분의 유속비는 평균 0.67로 나타나서, 어구의 부위에 따른 상대유속변화가 멸치의 유영운동과 도피운동에 영향을 줄 것으로 보인다. 축소된 권형망어구에 있어서의 멸치의 대망행동을 관찰한 결과 수비와 자루연결부분에서 빠져나가는 1분당 멸치도피수는 평균 455미 정도였으며, 자루의 앞에서 예인방향으로 유영하는 깔대기를 빠져나가는 1분당 멸치도피 수는 평균 308미 정도로 나타나서, 어구 전체적으로는 상당수의 멸치들이 능동적인 도피행동을 나타내는 것으로 추측된다.
        4,000원
        4.
        2013.06 KCI 등재 서비스 종료(열람 제한)
        Causation in the Criminal Law is very important as it is a part of an element of a crime, especially result crime. Where an accused is charged with a result crime, it is necessary for the prosecution to prove that her act or omission caused the prohibited consequence.Traditionally speaking, there has been several theories to solve the problem of causation. One is a ‘sine qua non’ or ‘but for’ theory, which must be established that the consequence would not have occurred when it did ‘but for’ the accused’s conduct. But the sine qua non theory is said to be not sufficient for it’s ambit is too wide to establish the causation. So comes an ‘adequacy’ theory, which means that when a prohibited consequence occurs whether the relation between the cause in question and the consequence is adequate or reasonable. For a long time the adequacy theory has been the majority in theory and cases in Korea. But nowadays a new theory has appeared before 25 years ago from the German Criminal Law, which is called ‘objective attribution’ theory. It is getting and getting common here. Objective attribution theory means that a prohibited consequence comes from the cause in question.However, even though objective theory is popular among the scholars, adequacy theory is the majority in the criminal cases because of the Japanese criminal law theory. But it has been attacked by some scholars because the meaning of adequacy is somehow abstract or obscure. To overcome the problems of the adequacy theory, it must settle a new way of reasoning. As a one reasoning, there comes so-called ‘Fright and Flight’ theory in Anglo-American Criminal Law. It seems to solve the problems of adequacy theory.