본 연구의 목적은 정신분석적 관점에서 미술작품이 자신의 내면을 이해할 수 있는지와 자기탐색을 통해 치유적 효과가 있는지 프리다 칼로의 작품을 통해 살 펴보는 것이다. 연구의 접근은 정신분석 미술치료관점 즉, 그림이 무의식의 표현 이며 전이된 무의식의 내용을 해석하고 통찰하면서 치료가 된다는 미술심리치료 의 이론적 입장이 예술가의 작품을 통해 지지되는지에 대한 검증 필요성에 기반 한다. 연구방법은 연구문제를 검증하기 위해 프리다 칼로 인생의 주요 전환기에 그려진 작품을 시대순으로 정리하여 다양한 연구문헌을 참고하여 작품 속에 투사 된 무의식의 상징을 분석하였다. 연구결과는 프리다 칼로의 작품은 자신의 불안, 억압, 갈등의 적극적인 탐색 과정이었으며 미술의 치료적 속성인 심상, 승화, 표 현, 카타르시스의 치료기제가 모두 작용된 것으로 보인다. 이러한 연구결과를 바 탕으로 미술의 창작행위는 표현자체로 치료적 의미를 가져다준다는 것을 알 수있다.

Purpose: This study conducted a Monte Carlo simulation to deal with the issues of alternative methods to replace the composite scores, which were the integrated scores of indicators, with a measurement model for testing in order to solve the problems with model estimation in a research that applied SEM. Methods: The investigator directed the simulation to compare the estimated structural coefficients from the original model containing with those in the reduce model that was replaced with the composite scores or integrated scores of those indicators. The simulation was carried out in three cases according to the organizational methods of composite scores that considered the correlation coefficient and factor loading characteristics of indicators. Results: first, the invariance of the estimated structural coefficient wasn’t maintained when the factor coefficients of indicators were heterogeneous in case of a unidimensional structure among indicators. Secondly, a structural coefficient was underestimated regardless of heterogeneity among indicator factor coefficients in case of a multidimensional structure among indicators. The study also showed the effects of composite scores on the estimation of structural coefficients by comparing their estimation results according to the sample size of analysis data in each experiment.