논문 상세보기
pp.136-151
수도에 있어서 흰등멸구에 대한 저항성 유전자를 가진 것으로 알려진 N22(Wbphl)와 ARC 10239(Wbph2)의 흰등멸구 저항성 유전자의 연관 분석을 하기 위하여 V번 연관군을 제외한 11개 연관군의 표식 유전자를 가진 semi-dwarf 초형의 검정친과 N22및 ARC10239와의 교잡 F2 세대에서 12개 표식 유전자의 유전양식을 조사하고 F3 세대에서 흰등멸구에 대한 저항성의 분리를 조사하여, 이들을 이용하여 연관분석을 한 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. N22와 검정친들과의 교잡 세대 F2 에서 lg, d-t, g, la, nl, bl, gl 둥은 우성과 열성이 3 : 1로, Bh는 9 : 7로 이론치에 맞게 분리하였으며, Cl, gh, Lh, bc 등 4개 형질은 오차가 컸지만 대체로 이론분리비에 비슷한 분리비를 보였다. 2. ARC 10239와 검정친들과의 조합 F2 에서 Cl, lg, Pn, g, la, bl, gl 등은 우성과 열성이 3 : 1로, Bh는 9 : 7로 분리하였으며, gh, Lh, nl, bc 등은 이론분리에 비하여 오차가 크게 나타났다. 3. N22의 Wbph1 유전자와 ARC 10239의 Wbph 유전자는 단순우성유전자이었으며 저항성 계통, 분리계통 및 감수성 계통의 분리비는 모든 조합에서 1 : 2 : 1 의 이론치에 합당하였다. 4. Wbph1은 II번 연관군의 liguleless (lg)와 36.8%의 조환가로 연관되어 있으며 Black hull(Bl)과도 35.9%의 조환가로 연관된 것으로 나타났으며, Bh는 II번 연관군의 Ph(Phenol staining)와 보족적으로 발현됨 을 고찰하였다. 5. Wbph 2는 검정된 I,II,III,IV,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII번 연관군의 Cl, lg, Pn, g, gh, Lh, la, nl, bl, bc, gl, Bh와 독립적인 것으로 나타났다. 6. 이상에서 흰등멸구 저항성 유전자 Wbph2의 연관관계가 분명하지 못한 것은 사용된 Marker 유전자가 염색체상에서 저항성 유전자와 원거리에 있거나 Marker 형질의 발현특성에서 기인된 것으로 생각된다. 7. Wbph2의 연관관계는 본 실험에서 검토되지 못한 V번 연관군을 포함하여 독립성 검정에서 변이가 큰 것으로 나타난 Ⅶ, Ⅷ, Ⅹ 및 XII 번 연관군과의 조합에 대하여는 재검토되어야 할 것으로 판단된다.
The purpose of this study is to find out the linkage relationship of the resistance genes Wbph1 and Wbph2 which are known to be present in the rice cultivar N22 and ARC 10239 respectively, with the genetic markers which are identified as the specific linkage tester. Crosses were made between the resistant parents and the genetic marker stocks and their F2 populations were grown out in the field. The genetic segregations of the marker character were studied and the seeds were harvested individual plant base. These F3 seeds were grown into plant-line base in the greenhouse and their responses to the whitebacked planthopper were tested. Then the linkage relationship between the F2 plant marker character and the F3 resistance responses to the whitebacked planthopper were examined. In the F2 generation of the crosses between the resistant parent N22 and the genetic marker stocks, the genetic markers, such as lg, d-t, g, la, bl and gl, showed the segregation of 3 dominance to 1 recessiveness, and the Bh marker segregated into 9:7 ratio. Another 4 marker genes, such as Cl, gh, Lh and bc, did not show the good fittness to the expected value. In the F2 generation of the crosses between the resistant parent ARC 10239 and the genetic marker stocks, the genetic markers, such as Cl, lg, Pn, g, la, bl and gl, showed the segregation of 3 dominance to 1 recessiveness, and the Bh gene segregation fitted well to the 9:7. The rest 4 genetic markers, such as gh, Lh, nl and be, did not show the good fitness to the expected ratio. The resistance genes Wbphl of N22 and the Wbph2 of ARC 10239 appeared to be single dominant gene each. The Wbphl gene was linked with the marker gene, liguleless (lg) of linkage group II with the recombination value of 36.8%, and with the black hull (Bh) with the value of 35.9%. The Wbph2 gene appeared to be independent of all the markers tested here, such as Cl, lg, Pn, g, Lh, la, nl, bl, bc, gl, Bh, of linkage gtoup I, II, III, IV, VI, VII, VIII, IX, X, XI, and XII respectively. That the Wbph2 linkage relations were not investigated was regarded as the causes that the tested marker genes on the chromosome were located with the resistance gene at the distant loci, and of the phenctypic properties of the marker characters. The Wbph2 linkage relations should be reexamined in the cross combinations of linkage group Ⅶ, Ⅷ, Ⅹ and XII including linkage group V which was not tested in this experiment.
