본 논문에서는 최근 미국 연방대법원이 Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc. 133 S.Ct. 1351 판결을 통해 긍정하는 취지의 결론을 내리면서 논쟁이 재점화 되고 있는 저작권의 국제적 소진 이론(Doctrine of international copyright exhaustion)에 대한 종합적 검토를 위하여 첫째로, (i) 저작권의 국제적 소진 쟁점에 대해 가장 풍부한 논쟁을 펼쳐왔던 미국에서의 논의 상황을 최근 2013. 3. 19. 선고된 미국 연방대법원의 Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc. 133 S.Ct. 1351 판결(이하“Wiley 연방대법원 판결”) 내용을 중심으로 검토해 보고 (ii) 나아가 일본에서의 논의 상황과 (iii) 우리나라에서의 종래 논의 상황까지 망라적으로 점검해 보았다. 나아가 둘째로, 그 검토 내용을 기초로 (i) 미국에서의 논의, 특히 Wiley 연방대법원 판결의 입장에 대해 비판적으로 평가하면서, 해당 판결 중 한국에서의 논의에 참작할만한 시사점에 관해 제시해 보고, (ii) 일본에서 저작권의 국제적 소진 처리 방향을 평가하고 역시 우리나라에서의 논의에 참고할만한 시사점을 제안해보면서, (iii) 더불어 우리나라 종래 논의의 문제점에 대해 비판적으로 검토해 보았다. 그리고 마지막 셋째로, 이상의 검토 결과들을 바탕으로 (i) 한국에서 현행 저작권법상 국제적 소진 쟁점에 대한 타당한 처리 기준을 제시하면서, 나아가 (ii) 추후 우리나라 저작권법에 대한 입법론까지 제안해 보았다. 최근 영화∙음반∙컴퓨터 프로그램 등 창작 과정에 막대한 자본이 투입되면서 산업적∙객관적 효용성이 주된 성격을 차지하는 저작물들이 증가하게 됨에 따라 저작권의 국제적 소진 이론이 논의되는 영역은 급격히 확대되고 있는데 반하여, 저작권의 국제적 소진과 관련해서 저작권법에 명확한 규정을 두고 있는 일본과 달리 우리나라의 경우에는 그와 같은 규정을 두고 있지 않아 그 인부나 기준 등에 대하여 최근까지도 통일적인 해석에 이르지 못하고 논란이 계속되어 저작권법 체계의 법적 안정성에 심각한 위협이 되어 왔다. 이에 따라 최근 미국 연방대법원 판결 선고를 계기로 미국, 일본 및 한국에서의 현재까지의 저작권의 국제적 소진 이론 논의 전반에 대해 종합적으로 검토하고, 우리나라에서 추후 문제될 수 있는 저작권 국제적 소진 관련 쟁점들에 대한 타당한 처리 기준을 제시해보고자 한 본 논문의 연구결과가 향후 저작권 법체계의 안정과 인류의 문화 및 관련 산업 발전에 미력하나마 기여할 수 있기를 희망한다.

The objective of this paper is to comprehensively examine the doctrine of international copyright exhaustion, over which the worldwide controversy is arising again after U.S. Supreme Court’s recent decision of permitting the international exhaustion of copyright under U.S. copyright law in Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc. 133 S.Ct. 1351. Further, appropriate solutions under Korean law will be presented in order to solve the matters related to international exhaustion of copyright. For the purpose of finding suitable solutions, firstly, cases and discussions related to the international exhaustion of copyright in the U.S., Japan and Korea including the recent decision o fthe U.S. Supreme Court in Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc. 133 S.Ct. are comprehensively reviewed. Secondly, the court decisions and discussions of each country are compared and implications for appropriate solutions under Korean law are suggested. Thirdly, the appropriate legal standards and the legislative directions on the issues related to international exhaustion of copyright under Korean law are presented.Nowadays, cases involving international copyright exhaustion are increasing due to the increment of international trade in foreign copyrighted works with industrial and objective utility including movies, phonorecord, computer programs, etc. However, overall studies on that issue are still insufficient. I hope that this paper can contribute to the improvement of culture and relatedindustries.

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권의 국제적 소진 이론의 의의
Ⅲ. 저작권 국제 소진에 관한 미국에서의 논의
Ⅳ. 저작권 국제 소진에 관한 일본에서의 논의
V. 저작권 국제 소진에 관한 한국에서의 종래 논의
VI. 저작권 국제 소진에 대한 한국에서의 종래 논의에 대한 검토 및 처리방안과 입법론의 제시
VII. 결론

• 맹정환(법무법인 광장 변호사) | Maeng, Junghwan