논문 상세보기
pp.383-388
본 연구에서는 로딩셀기구를 이용하여 어깨관절의 아래, 앞, 뒤쪽 방향으로 칼텐본-에비엔즈컨셉 미끄러뜨림 치료등급 Ⅱ와 Ⅲ 적용 시 남녀, 미끄러뜨림 방향 그리고 미끄러뜨림 등급에 따라 적용되는 힘의 크기를 비교해보고자 하였다. 남녀에 따른 부하량 차이를 비교한 결과 아래쪽미끄러뜨림 Ⅱ/Ⅲ등급(Caudal Grade Ⅱ/Ⅲ), 앞쪽미끄러뜨림 Ⅱ/Ⅲ등급(Ventral Grade Ⅱ/Ⅲ), 뒤쪽미끄러뜨림 Ⅱ/Ⅲ등급(Dorsal Grade Ⅱ/Ⅲ) 모두 여자에 비해 남자의 부하량이 유의하게 높았다(p<.05). 치료방향에 따른 부하량 차이를 비교한 결과 등급Ⅱ(Grade Ⅱ)와 등급Ⅲ(Grade Ⅲ) 모두에서아래쪽(Caudal)에 비해 앞쪽(Ventral)과 뒤쪽(Dorsal)에서 부하량이 유의하게 높았다(p<.05). 치료등급에 따른 부하량 차이를 비교한 결과 아래쪽(Caudal), 앞쪽(Ventral) 그리고 뒤쪽(Dorsal) 모두에서 등급Ⅱ(Grade Ⅱ)에 비해 등급Ⅲ(Grade Ⅲ)에서 부하량이 유의하게 높게 나타났다(p<.05). 위 결과로부터 위팔어깨관절(glenohumeral joint)의 아래, 앞, 뒤 방향에 대한 미끄러뜨림(gliding) Ⅱ/Ⅲ 적용 시 같은 등급에서 적용되는 힘의 크기가 방향과 성별에 따라다름을 알 수 있었다.
This study attempted to make comparisons in the magnitude of the applied power depending on gender, gliding direction and gliding grade when gliding treatment grade II and III under the Kaltenborn-Evjenth ConceptⓇ are applied to the caudal, ventral and dorsal shoulder joint using the loading cell equipment. As a result of load difference depending on gender, men showed a significantly higher load than women for all of Caudal Grade II/III, Ventral Grade II/III and Dorsal Grade II/III (p<.05). As a result of comparisons for load difference depending on the treatment direction, the ventral and dorsal loads were significantly higher than the caudal load for all of Grade II and Grade III (p<.05). As a result of comparisons for load difference depending on treatment grade, the load was significantly higher in Grade III than Grade II for all of the caudal, ventral and dorsal side (p<.05). Given the aforesaid results, it could be confirmed that the magnitude of the applied force at the same grade could be different depending on the direction and gender, when gliding II/III are applied to the caudal, ventral and dorsal of glenohumeral joint.
