논문 상세보기
소형저수지에서 동물플랑크톤 군집 분포와 먹이망 구조: 주변 토지 이용과 수변식생이 동물플랑크톤 군집에 미치는 영향 KCI 등재
Zooplankton Community Distribution and Food Web Structure in Small Reservoirs: Influence of Land Uses around Reservoirs and Kittoral Aquatic Plant on Zooplankton
pp.332-342
주변 토지 이용이 다른 소부당과 명동저수지의 수변부 와 개방수역간에 동물플랑크톤 군집 분포와 먹이망을 파 악하기 위해 2011년 5월부터 10월까지 조사를 수행하였 다. 소부당과 명동저수지의 동물플랑크톤은 각각 51종, 65종이 출현하였으며, 수변부와 개방수역간에 뚜렷한 밀 도 차이를 보였다(t-test, P⁄0.05). 지각류와 요각류는 수 변부에서 높은 밀도를 보인 반면, 윤충류는 개방수역에서 더 높은 밀도를 나타냈다(t-test, P⁄0.05). 수변부에서 출 현한 동물플랑크톤 종은 주로 부착성 성향을 가진 종이 었다(Lecane, Monostyla, Alona 그리고 Chydorus). Chl.a 의 농도가 높은 명동저수지에서는 부유성 윤충류(Brachionus, Keratella 그리고 Polyarthra)의 높은 밀도가 관찰 되었다. Two-way ANOVA 결과, 윤충류는 서식처의 특성 과 토지 이용이 다른 두 저수지간에 뚜렷한 차이를 보인 반면, 지각류와 요각류는 서식처의 특성에만 의존하는 것 으로 나타났다. 저수의 영양상태가 주변 토지 이용과 밀 접하게 연관되는 점을 감안하면, 윤충류는 서식처의 특성 뿐만 아니라 저수지의 영양상태에 따른 먹이자원에도 밀 접하게 연관되는 것으로 보인다. 그러나 지각류와 요각류 는 먹이자원보다 서식처의 특성에 주로 영향받는다. 안정 동위원소 분석 결과, 부유성 Chl.a의 높은 값에도 불구하 고 동물플랑크톤은 주로 부착입자 유기물에 대해 의존하 였다. 이것은 실잠자리 유충, 검정물방개 그리고 새뱅이 같은 무척추동물과의 먹이 경쟁을 피하기 위한 것으로 사료된다. 결과적으로 동물플랑크톤 군집 분포는 습지의 공간적 특성 및 먹이자원에 의해 결정되는 것으로 보인 다. 흥미로운 점은 동물플랑크톤 군집 밀도를 결정하는 수생식물이나 식물플랑크톤 등은 수체 내의 영양염류의 농도에 영향받으며, 이는 습지 주변 토지 피복이 매우 중 요하게 고려된다는 것이다.
We collected zooplankton from May to October, 2011, with the aim of understanding the zooplankton community distribution and food web interaction between the open water and littoral (aquatic plants) zones in two small reservoirs with different land covers (Sobudang, Myeongdong). Small-sized reservoirs are more abundant in South Korea, and a total of 51 and 65 species of zooplankton were identified at the two small reservoir (Sobudang and Myeongdong), where zooplankton densities were more abundant in the littoral zone than in the open water zone. Cladocerans and copepods densities were also higher in the littoral zone, in contrast, rotifers showed higher densities in the open water zone (t-test, P⁄0.05). Epiphytic zooplankton dominated at the littoral zone (Lecane, Monostyla, Alona and Chydorus) because aquatic plants provided refuge spaces for attachment. Some rotifers (e.g. Brachionus, Keratella and Polyarthra) were more abundant in the open water zone because of their small size, which might help them to go unnoticed by predators. In two-way ANOVA, rotifers related to two reservoirs or habitat space (littoral zone and open water zone), but cladocerans and copepods showed a statistically significant relationship on only two reservoirs. The results of stable isotope analysis showed that zooplankton in the littoral zone tended to depend on organic matter attached to aquatic plants as a food source, which indicates the avoidance of competition of zooplankton with other macro-invertebrates (e.g. Damselfly larva, Cybister brevis and Neocardina denticulate). As a result, zooplankton community distribution is determined by not only habitat space (aquatic plant zone and open water zone) but also by food source (phytoplankton).
