이 연구 목적은 흉부영상의 진단에 적절한 해상력과 음영에 대한 적절한 평가를 위해서다. 해상력을 비교하기 위해 서, linear 해상력 팬텀을 사용하여 film/screen(선생님이 원하시는 conventional radiography : film/screen), CR, DR, 촬영했다. 해상력을 비교하기 위해 2명의 영상의학과 전문의와 3명의 방사선사가 블라인드 테스트를 통하여 평가했다. DR 은 3.95 필름/ 스크린은 3.58, CR은 3.48의 평가가 나왔다. 음영에 대해 분석은, CR, DR의 film/screen의 정상적인 흉부 영상 50장을 선택했다. 이 흉부영상에서 7부위(폐야 , 폐야 윤곽, 종격동 I, 종격동 Ⅱ, 심장 음영I, 심장음영Ⅱ, 횡격 막)을 정하여 덴시토미터(농도계)을 사용하여 음영을 평가했다. 우리의 분석 방법은 낮은 영상(음영)을 0에서부터 가장 우수한 영상(음영) 2를 정한 일본의 흉부 x-ray 평가 방법을 적용했다. DR의 경우 종격동 1, 종격동2, 심장 1, 심장2, 횡격막에서 2점을 기록하여 우수했다. 이와 반대로 CR에서는 폐부위와 폐음영 부위에서 2점으로 우수했다. 결 론적으로 , 해상력과 음영에 비교하면 후처리 알고리즘과 작은 픽셀 사이즈에 의한 DR은 CR과 film/screen 보다 우수 하다고 도출하였다.

The objective of this study was to compare the resolution and density appropriate to diagnosis in chest PA radiography. In comparing the resolution, we radiographed with conventional radiography, computed radiography(CR) and digital radiography(DR) using the linear resolution phantom(Nuclear Associates-Carle Place. N.Y.). 2 radiologists and 3 radiological technologists read the resolution value by the blind test. DR, conventional radiography and CR measured 3.95, 3.58, 3.48 resolution value respectively. In analysing the density, we chose the fifty normal chest CR and DR and conventional film. We estimated the density using by densitometer(X-rite company-Model 301) in seven regions(lung field, lung field margine, mediastinumⅠ, mediastinumⅡ, heart shadowⅠ, heart shadowⅡ, diaphragm) of chest film. We adapted to analysis the Japanese chest X-ray evaluating method and table. It was scored 0(farthest density value) to 2(nearest density value). DR scored 2 at mediastinumⅠ, mediastinumⅡ, heart shadowⅠ, heart shadowⅡ and diaphragm. On the contrary with, CR scored 2 at lung field and lung field margine. Consequently, DR superior than CR and conventional radiography film compairing density and resolution. It was due to small pixel size and post processing algorithm with digital radiography.

• 안병주(전남대학병원 영상의학과) | Byeongju An Corresponding Author