종간 유연관계 및 속의 이해를 돕기 위하여 Ocotea속의 과실 해부형태의 연구가 14종에 대하여 수행되었다. 조사된 종들간의 과실해부형태는 거의 비슷했으나 종들간 차이는 중과피내에 후벽세포의 유무에 있었고, 만일 중과피내에 후벽세포가 존재한다면 어느부위에, 또는 어떠한 형태로 존재하는가에 달려있다. 조사된 종들을 가지고 비교한 결과, Ocotea속은 적어도 5개의 group으로 나눌 수 있었다. 즉, 1) 후벽세포가 발달하지 않은 종 O. atrriensis, O. cujumari, O. helicterifolia, O. rubra and O. schomburgkiana; 2) 후벽세포가 외하피에만 발달한 종 O. aciphylla, O. javitensis, and O. sp. [Werff et al. 12676]; 3) 후벽세포가 내하피에만 발달한 종 O. tonuzii; 4) 후벽세포가 외하피와 내하피에 모두 발달한 종 O. foerens, O. quixos, and O. veraguensis; 과 5) 후벽세포가 중과피의 여기저기에 발달한 종 O. floribunda and O. nitida으로 나눌 수 있었다. 아울러, Ocotea속에 있어서 과피 해부형태의 다양성이 논의되었으며, 속에 대한 분류학적 재인식이 요구되었다. 한편, 과실의 해부형태 형질의 진화경향은 중과피내에 후벽세포가 발달하지 않은 종으로부터 후벽세포가 발달한 종으로 진화했을거스로 추정되었다.

The fruit wall anatomy of Ocotea was investigated on the basis of 14 species within the genus to contribute to a better understanding of specific relationships and homogeneity of genus. The species have a similar mature fruit wall structure, but diUerences among the species are found with respect to whether or not sdc.nchyma cells are present in the mesocarp. if present, whether or not they are present in particular positions and forms. Comparisons with species studied suggested that at least a few groups of species can be distinguished in Ocotea. They arc divided into five groups on the basis of anatomical structures. i.e., group 1) O. atrriensis, O. cujumari, O. helicterifolia, O. rubra and O. schomburgkiana; group 2) O. aeiphylla, O. javitensis, and O. sp. [Werff et ai. 12676]; group 3) O. tonduzii: group 4) O. foetens, O. quixos, and O. veraguensis; and group 5) O. floribunda and O. nitida. These various variations in Ocntea were also discussed to invite its respective systematic revisions. By the comparisons with species, on the other hand, it suggested that the specialized species are evolved from non-specialized species.

• 허권