이 논문은 ‘걸어서 세계 속으로’와 ‘세계 테마 기행’을 연구대상으로 삼아 여 행다큐멘터리의 표현방식의 차이가 장소재현에 어떤 차이를 가져오는지를 분석하였다. 표현방식을 서술자에 대한 서술방식과 시청각적 진술로 나누어 분석 한 결과, 전자의 서술자는 관광객의 입장에서 볼거리 위주의 고정되어 있는 미디 어의 장소를 재현하였고, 후자의 서술자는 관광지의 일상생활 속에 적극적으로 개 입하여 삶의 흔적을 드러내며 경험의 총체로서 실제의 장소를 재현하였다. 시청각 적 진술의 차이를 통해서도 두 다큐멘터리의 장소재현에 뚜렷한 차이를 발견할 수 있었다. ‘걸어서’는 매스 미디어를 통해 익히 알아온 정보와 관광명소를 한 번 더 보는듯한 인상을 주면서 평균화된 장소를 재현하였다. ‘세테기’는 관광객의 동선이 아닌 주민들의 삶의 동선을 따라가며 진술하면서 주민들 각자에게 고유하면서도 다면적인 장소를 재현하였다. 이 연구에서는 관광명소 중심의 일면적인 소개를 넘 어서서 여행지의 존재물들과 현지인들과의 상호작용을 다면적으로 보여주는 다양 한 형식의 여행다큐멘터리가 필요하다는 함의를 제시하였다.

This article analysed that the difference of expressive method of the travel documentary should have brought a what kind of difference in place representation studying ‘Walk in The World(WTW)’ and ‘World Theme Travel(WTT)’. As analytical result, the narrator of WTW as a traveler represented the place of the media which was spectacle and fixed. And the narrator of WTT who was a participant in daily life inside of travel site represented a real place as the whole of experience. Also, This paper found the difference of two documentary in place representation through the difference of audiovisual statement. WTW represented the uniformed and averaged places which were appeared in the mass media more than once. WTT represented the unique and multi-faceted places for local residents along the path of residents life, not along the path of travelers. This article proposed the implications that the travel documentary of the format which is various is necessary and the travel documentary shows the interactions between existences and residents beyond the one side introduction of tourist attractions.

• 김혁조(강원대 신문방송학과 교수) | Kim, Hyeokcho