논문 상세보기
pp.472-483
도시림 개선을 위한 노력은 꾸준하게 진행되어 왔으나 사회적인 욕구를 제대로 반영하였는지에 대한 평가가 없어 향후 지속적인 개선 및 관리의 방향을 제안하기는 어려운 상태이다. 사회환경과 생물환경이 어우러진 도시림을 효율적으로 개선하기 위해서는 양적 증대 뿐만아니라 생물의 분포 및 서식, 인간의 이용성을 평가할 수 있는 연결성, 건전성, 접근성 등 질적인 측면을 동시에 고려할 수 있는 생태적 건전성에 대한 평가지표의 필요성에 따라 연구를 진행하였다. 연구는 생태적 건전성 평가시 중요한 항목에 대한 상대적 중요도 평가, 문헌고찰을 통한 세부 지표 선정, 타당성 검토의 체계를 갖는다. 결과적으로 도시림은 자연림과는 다른 기능이 존재한다는 전제로, 도시림 평가는 고유의 기능인 생태성 뿐만아니라 인간의 간섭을 고려할 수 있는 사회성, 관리성이 충분하게 고려되어야 하나 중요도에 대한 설문조사 결과 생태성이 다른 가치에 우선하는 것으로 나타났다. 이에 생태적 건전성을 평가할 수 있는 세부지표를 선정하였는데, 식생관련 지표로는 희귀성, 훼손잠재성, 자연성, 면적, 다양성, 발생기간, 야생조류관련 지표로는 숲 발달정도, 면적을 추출하여 분산분석을 실시한 결과 안정성, 자연성, 다양성, 잠재성, 서식가능성이 평가지표로 선정되었다.
Major cities have strengthened their efforts to improve the environmental function of the urban forest through aspects of quantity and quality. Yet, it is difficult to propose both long-term improvement and management policy direction continuously due to a lack of evaluating method that social needs could be reflected. After all, effective strengthening of the function of an urban forest, composed of social and biotic environments, is essential to create evaluation criteria. Such data reflects a quantity variation and identifies the distribution and habitation of biotic sources as well. An assessment of utilization possibilities presents such values as a green connectivity, an ecological healthiness, and usage and access opportunities. Consequently, this research was executed to create an urban forest sustainability index that proposes a management and policy direction based on the evaluation of quantity and quality aspects. This study was processed by the following steps: a degree of importance of ecological aspect, a sub-classification index choice, and an examination of adequacy. This research was conducted from premises that urban forest had another functions comparisons to a natural forest. As a result, a criteria of sustainability should be considered to evaluate an ecological aspect, as well as the social and management aspects regarding human disturbance. This research is designed to develop an evaluation index for ecological aspect. In order to evaluate the ecological healthiness of an urban forest, a vegetation index considers aspects of related rarity, damage possibility, naturalness, area, and diversity. In a wildbird index-related study, forest duration and area were selected. Finally, a variance analysis is presented, inclusive of stability, naturalness, diversity, potentiality, and possibility of wildlife inhabitation, which is indicative of an urban forest sustainability index.
