논문 상세보기

생태적으로 재생된 도시공원, 선유도공원과 하늘공원에 대한 경관인식 KCI 등재

Landscape Perception on Ecologically Reclaimed Urban Parks, Seonyudo Park and Haneul Park

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/283109
서비스가 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
인간식물환경학회지 (Journal of People Plants and Environment)
인간식물환경학회 (Society For People, Plants, And Environment)
초록

사람들의 간섭이 끊임없이 일어나는 도시 경관의 지속가능성을 보장받기 위해서는 사람들의 애착이 필수적이다. 따라서 지속가능한 도시경관을 만들기 위해서는 그 곳을 이용하는 사람들이 그 경관의 어떠한 특질에 호의적인가와 그 특질들 간의 상관관계를 이해하는 것이 매우 중요하다고 볼 수 있다. 특히, 근래들어 급증하고 있는 이전 산업화 부지를 공원화한 오픈스페이스들은 전통적인 미학적 기준으로 판단하기에는 많이 다른 특성을 보이고 있다. 이 연구의 목적은 이렇게 새로 등장하고 있는 도시경관에서 심미성과 자연성이라는 대표적인 두 가지 경관의 미학적 특질 간의 상관관계를 탐구하고, 이 두 가지 특질이 경관의 지속가능성에 어떠한 영향을 끼치는가를 알아보는데 있다. 사람들이 이러한 경관에 어떻게 반응하는지 분석하기 위해서 서울의 선유도공원과 하늘공원이 선정되었으며, 200명의 사람들에게 설문과 인터뷰를 실시하였다. 통계적 방법으로는 빈도분석, 상관분석, 요인분석 등이 데이터를 분석하는데 사용되었다. 연구의 결과는 첫째, 심미성과 자연성 사이에는 일관적인 강한 양적선형관계가 나타나지 않았다. 둘째, 적합성과 중요성 사이에는 강한 양적선형관계가 보였다. 셋째, 응답자는 전체 경관의 중요성을 결정함에 있어서 자연성보다 심미성에 더 많이 의존하는 것으로 판단된다. 이 결과로 추론될 수 있는 사실은 경관, 특히 생태적인 경관을 설계함에 있어서 생태적 기능뿐만이 아니라 그 경관의 외형적인 매력에도 많은 관심을 가져야한다는 것을 시사한다.

People's attachment is an essential factor to support the sustainability of an urban landscape particularly when there are continuous human interventions. Therefore, for building sustainable urban landscape, it is very critical to understand which aesthetic characteristics people are favoring more and the correlation among the characteristics. Especially, there have been an increasing number of post-industrial sites which were reclaimed from former industrial structures. These landscapes are quite dissimilar in aesthetic character from conventional ones. The purpose of this research is to examine the correlation between two major aesthetic values of landscape, naturalness and beautifulness, and define the eventual influence of the two values on the cultural sustainability of the landscape. For the analysis on people's attitude on landscape, two cases, Seonyudo Park and Haneul Park, were selected in Seoul. Two hundred people were asked to answer the designed questionnaire with several in-depth interviews. Frequency analysis, correlation analysis, factor analysis etc. were used to analyze the data. The results are, first, there is not very strong correlation between beautifulness and naturalness. Second, compatibility and meaningfulness have very strong correlation. Third, respondents seem to value more on beautiful landscape than natural landscape, and this signifies that we should pay more attention on how it looks as much as how it works.

저자
  • 민병욱((주)동심원 조경기술사 사무소) | Byoungwook Min Corresponding author