본 발표문은 19세기 영국에서 큰 반향을 불러일으킨 올리브 슈라이너(Olive Schreiner)의 『아프리카 농장 이야기』(The Story of an African Farm)를 기존 질서와 충돌하는 인물들과 그들의 종교를 통해 분석을 시도한다. 이 작품을 종교적 관점에서 분석하는 것은 분명 적절하다. 특히 세 명의 주인공 중에서 가장 중심 역할을 하는 월도(Waldo)가 작가인 슈라이너의 분신(alter ego)과 같다는 면에서 이 작품에서 종교의 역할은 크다고 할 수 있다. 기독교 신앙에서 무교로, 다시 자연주의 신앙으로 발전되어가는 월도의 종교적 변화는 작가의 종교적 고민을 그대로 드러낸다.
문제는 이 종교를 중심으로 한 분석이 논지의 또 다른 축인 새로운 남성상과 여성상과 어떻게 연결될 수 있는가이다. 발표문이 기존 질서와 충돌하는 새로운 여성과 남성에 대해서도 논한다고 공표했기에, 이 갈등과 종교의 문제와 어떻게 연결되고 의미있는 결론을 도출될 수 있는지 기대하게 된다. 하지만 이에 대한 어떤 설명도 부재하다. 이와 더불어 본 발표문에서 여성 주인공인 린달(Lyndall)은 기존 사회 질서에 대항하지만 이내 꺽이고 쓰러지는 패배한 선구자 정도로 치부될 뿐 그녀의 실패가 종교와 어떤 관계를 가지고 있는지 아무런 언급이 없다.
다음으로 본 발표문에서 중요한 주제어로 등장하는 “불교”에 대한 설명이 필요하다. 불교는 궁극적으로 세계에 대한 환멸을 지니고 있다. 자연과 일치가 아니라 도피를 주장하고 그 도피가 완성된 열반을 꿈꾸는 불교를 월도의 단순한 “물아일치”에 그대로 대입할 수 없다. 본 토론자는 발표문에서 에머슨의 다양한 동양사상이나 종교가 혼재된 종교를 불교란 이름으로 단순 치환하고 있지 않는가 의심해본다.

This paper is focusing upon how characters challenge the traditional way of ideas that force people to be compliant, which has been frequently indicated as the negative aspect of Christian orthodox. People get disillusioned from the hypocrite Christianity, and they are seeking for an alternative, Buddhism, which they believe seems to be an all-embracing religion, which is coincidentally overlapped with the literal definition of the word “catholic”. Even a brief looking over the history of Christianity makes us realize that there was a time when the religion was so biased that a lot of people suffered from such unfair religiousness. To me, you seem to be trying to present Waldo and Lyndall as ideal personas who can truly present what a religion should be, which I guess is synonymous with “enlightenment”. At this point, I would like to ask a question, how do you use the term “enlightenment” here. I guess it has both good aspect and bad one as well. How do you mean by that? And secondly, you said, Lyndall and Waldo are created as a new woman and new man in terms of their challenging the established way of understanding humanity and the world, but that sound a little bit too simple and obvious. Can you give more explanations about the meanings of a new humanity? and its relation with individuals ?

• KIM Sung-Hyun(Seoul National University of Technology)