역사적으로 중국교회에서 기독교의 중국화에 대한 논의는 두 번에 걸쳐서 제기되었다. 첫 번째는 반기독교운동에 대응하여 기독교의 활로를 모색하고자 중국교회의 지식인들을 중심으로 1920년대에 일어 난 본색화(本色化)운동이다. 또 한 번은 1949년 신중국 건설 이후 지금까지, 중국공산당과 정부, 그리고 그를 추종하는 삼자교회에 의하 여 추구되고 있는 기독교의 중국화, 즉 삼자화(三自化)다. 삼자교회는 중국공산당과 정부가 요구한 기독교의 중국화를 이룬 교회다. 최근에 와서 중국공산당과 정부는 중국교회에 기독교의 중국화를 위하여 구체적인 방침을 세우고 시행하기 시작하였는데, 그것이 ‘오진 오화’(五進五化) 정책이다. 중국공산당과 정부가 교회 안으로 진입시키 려고 하는 다섯 가지는 (1) 종교정책법규(宗敎政策法規進敎堂), (2) 건강의료(健康醫療進敎堂), (3) 과학기술지식(科普知識進敎堂), (4) 가난을 구제하고 어려운 이들을 돕는 것(扶持帮困进教堂), (5) 조화로 운 사회건설(和谐创建进教堂)이다. ‘오진’(五進)이 그 이론적 토대라면 ‘오화’(五化)는 그것의 구체화이다. 중국에서 기독교가 변화되어야 할 오화는 (1) 종교의 본토화(宗教本地化), (2) 관리의 규범화(管理規範化), (3) 신학의 본토화(神學本土化), (4) 재무의 공개화(財務公開化), (5) 교리의 적응화(敎義適應化)이다. 오진오화 정책은 삼자화의 구체화 이다. 오진오화정책은 중국공산당과 정부가 중국교회에게 기독교의 중국화의 가이드라인을 설정해 준 것이다. 중국교회에서 역사상 두 번 있었던 기독교의 중국화를 평가하면 기독교의 중국화를 모색한 것으로 볼 수 있다. 본색화는 기독교의 중국 토착화 작업이었다. 그러나 중국공산당과 정부의 주도로 삼자애국 운동가들에 의해 이루어진 삼자화와 삼자화의 구체적 실현의 가이드라 인인 오진오화는 중화사상의 중국화와 그 궤를 같이 하고 있다. 삼자화 정책과 그 구체적 실현화인 오진오화는 중국공산당과 정부가 목표로 하는 이상적인 사회주의 사회 건설을 위하여 기독교를 이용하는 중국공 산당의 통일전선전술이다. 그리고 그 밑바탕에는 현재 중국에서 벌어지 고 있는 각종 공정(工程)과 마찬가지로 중화사상이 기초하고 있다. 중국공산당과 정부가 주창하고 있는 기독교의 중국화는 토착화나 상황 화가 아니라 중화사상의 중국화이고, 중국공산당과 정부가 목표로 하는 이상적 사회주의 건설의 도구로 기독교를 이용하고자 하는 통일전 선전술의 일환이다. 그것은 기독교의 중국화에 주장만 있을 뿐 중국의 기독화(基督化)에 대해서는 전혀 논의가 없다는 것을 통해서 분명히 확인할 수 있다. 삼자화와 그 구체화인 오진오화 된 기독교는 중국적 기독교이지 성경적 기독교가 아니다.

In history, argument on sinicizing Christianity was raised twice at a church in China. One is 1920’s indigenization movement which occurred mainly by the intellectuals of Chinese churches to find out a way out against anti-Christianity movement. The other is Three-Self Movement which has tried to sinicize Christianity by Chinese communist party and its government, and its followers Three-Self churches since a new China construction in 1949. A three-Self church is the church that accomplishes the sinicization of Christianity requested by Chinese communist party and its government. Recently Chinese government and its communist party have begun to set a tangible policy and enforce it so as to sinicize Christianity, that is, a five must-take and a five must-shift. The former is Religious policy & law, Health & medical service, Knowledge of science & technology, Poor relief & helping the needy, Creating a harmonious society. The latter is Localization of religion, Normalisation of management, Indigenization of theology, Publicization of finance, Adaptation of doctrine. These policies are concretization of Three-Self and the guidelines for sinicization of Christianity. When the sinicization of Christianity is estimated, indigenization was an inevitable product against anti-Christianity movement. It was a workof settlement but was different from Chinaization of sinocentrism which is in line with Three-Self supported by Chinese communist party and its government. Their assertion seems pretty persuasive but is actually one of united front tactics. They use Christianity to build an ideal socialist society in the name of Three-Self church and sinocentrism. Their ‘a five must-take and a five must-shift’ policies are far from being indigenization and the biblical Christianity.

Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 중국화
Ⅲ. 본색화(本色化)
Ⅳ. 삼자화(三自化)
Ⅴ. 오진호화(五進五化)
Ⅵ. 나가는 글
Abstract

• 김영호(영남신학대학교, 선교학) | Young Ho Kim