논문 상세보기
pp.223-230
해상운송화물이 꾸준하게 증가하면서 화물을 처리하는 터미널에 대한 관심도 증가하고 있다. 그러나 터미널과 관련된 대부분의 국 내연구는 컨테이너터미널에 국한되어 있다. 본 연구는 벌크터미널의 서비스품질 관점에서 수행하였다. 벌크터미널 서비스 이용자를 크게 선사 와 화주로 구분하여 제공받는 서비스에 대한 차이를 비교분석하였다. 또한 본 연구에서 제안한 속성 가운데 유형성은 선석 수나 수심, 장비 등 의 변수들이 반영되어 설명되기 때문에 형성지표로 분석하는 것이 적합하다고 판단하였다. 따라서 일반적인 구조방정식모델에서 활용되는 반 영적 측정모델뿐만 아니라 형성적 측정모델을 결합한 분석을 시도하였다. 전체 측정모델의 분석결과 공감성과 성과·만족도 간의 관계를 제외한 모든 항목이 유의한 것으로 나타났다. 이용주체별 차이 분석 결과는 화주가 선주보다 신뢰·반응성이 만족·성과에 미치는 영향에 대해 더 중요 하게 평가하고 있는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 향후 벌크터미널의 경쟁력 확대를 위한 전략적 자료로 활용될 수 있을 것이라 기대된 다.
While marine transport freight is steadily increasing, people are more interested in terminals handling cargo. But the domestic researches on terminals were almost on container terminal. This study attempted to study the service quality for bulk terminals. The users of bulk terminal services were divided into shipowners and shippers to compare their differences by using bulk terminal service provided. During the attributions proposed in this study, Tangibles were descripted by the numbers of berth or depth, facilities, and so on. So it was suitable to consider the tangibles by formative indicators. And also this study has tried using “reflective model” and “formative model” to make a measurement model for comprehensive analyses. The results showed that all of the items were significant except the relation between empathy and performance·satisfaction in the overall measurement model analyses. User groups difference analyses results have showed that the trust·responsiveness impact on performance·satisfaction was more importantly assessed by shippers than by shipowners. It was expected to use the results of this study as a good strategic resource to help bulk terminal administrators make various expansion plans to improve the bulk terminal’s competitiveness in the future.
2. 이론적 고찰
2.1 서비스품질
2.2 반영지표와 형성지표
2. 연구방법
3. 실증분석
3.1 반영적 측정모델의 신뢰성 및 타당성 검증
3.2 형성적 측정모델의 평가
3.3 전체 측정모델의 평가
3.4 집단 간 차이 분석
4. 결론
References
