목 적: KR-8100P, Nvision K-5001, KR-1W로 측정한 굴절이상도를 자각식 굴절검사와 비교하여 정확 도를 평가하였다.
방 법: 근시성 난시안인 20 ~ 29세 성인 42명(84안, 23.90±2.39세)을 대상으로 내부형 자동굴절계 (KR-8100P), 개방형 자동굴절계(Nvision K-5001), 파면수차계(KR-1W)를 이용하여 굴절이상을 각각 측정 하였고, Power vector를 이용하여 등가구면굴절력을 나타내는 M 성분과 원주굴절력 J0 와 J45 성분으로 변 환하여 분석하였다. 검사기기 측정값의 정확도는 자각식 굴절검사를 기준으로 각각의 기기에서 측정한 값을 비교 분석하였다.
결 과: KR-8100P와 자각식굴절검사의 M, J0, J45 각각의 차이값의 평균은 -0.34±0.42 D, 0.06±0.22 D, -0.08±0.15 D로 모든 성분에서 유의한 차이가 있었고(p<0.05), Nvision K-5001과 자각식굴절검사의 M, J0, J45 차이값은 0.20±0.47 D, -0.03±0.22 D, -0.01±0.16 D로 M 성분에서 차이가 있었고(p<0.05), J0, J45 에서는 차이가 없었다(p=0.17, p=0.68). KR-1W와 자각식굴절검사의 M, J0, J45 차이값은 -0.14±0.39 D, -0.02±0.18 D, -0.02±0.14 D로 M 성분은 차이가 있었고(p<0.05) J0 와 J45 에서는 차 이가 없었다(p=0.43, p=0.05). 각각의 기기로 측정한 M, J0, J45 성분들의 정확성계수는 KR-8100P에서는 0.823, 0.431, 0.294, Nvision K-5001에서는 0.921, 0.431, 0.313, KR-1W에서는 0.764, 0.352, 0.274로 나타났다.
결 론: 자각식 굴절검사를 기준으로 비교한 자동굴절계의 정확도는 KR-1W가 KR-8100P와 Nvision K-5001보다 더 높았고, 검사값의 차이가 통계적으로 유의한 것으로 나타났지만 임상적으로 판단할 때 차이 가 있다고 할 수 없는 정도이기 때문에 자동굴절계는 모두 자각식 굴절검사를 위한 예비검사에 적합하다고 생각된다.

Purpose: To compare the accuracy between subjective refraction and autorefraction using KR-8100P, Nvision K-5001 and KR-1W.
Methods: Forty-two subjects (84 eyes) aged 20 to 29 (mean, 23.90±2.39 years) participated in this study. Prospective data were obtained using closed-view autorefractor (KR-8100P), open-field autorefractor (Nvision K-5001) wave front aberrometer (KR-1W) and subjective refraction. The measured refractive errors were converted into power vector (M, J0, J45 components) for data analysis. The accuracy for each instrument was evaluated based on the subjective refraction. Results: There were significant differences between measurements obtained with the subjective refraction and KR-8100P for M, J0 and J45 were -0.34±0.42 D, 0.06±0.22 D, and -0.08±0.15 D (p<0.05). The differences between measurements obtained with the subjective refraction and Nvision K-5001 for M, J0, J45 were 0.20±0.47 D, -0.03±0.22 D, and -0.01±0.16 D, that we found significant difference only in M component (p<0.05). The differences between the measurement of subjective refraction and KR-1W for M, J0, J45 were -0.14±0.39 D, -0.02±0.18 D, and -0.02±0.14 D, that we found significant difference only in M component(p<0.05). Coefficient of accuracy for M, J0, and J45 components of KR-8100P, Nvision K-5001 and KR-1W were 0.823, 0.431, 0.294 and 0.921, 0.431, 0.313 and 0.764, 0.352, 0.274 respectively.
Conclusions: The accuracy of autorefractometers based on subjective refraction, KR-1W is more accurate than KR-8100P and Nvision K-5001. Despite a statistically significant difference in mean spherical equivalent measured with three instruments, the differences are clinically near identical, that we suggest three autorefractors are suitable for preliminary examination for subjective refraction.

Ⅰ. 서 론
 Ⅱ. 연구대상 및 방법
  1. 연구 대상
  2. 연구 방법
  3. 자료 분석
 Ⅲ. 결 과
  1. 자각식 굴절검사와 자동굴절계에 의한굴절이상도
  2. 자각식 굴절검사와 자동굴절계 측정값의상관성 분석
  3. 자동굴절계의 정확도 분석
  4. 자동굴절계의 신뢰도 분석
 Ⅳ. 고 찰
 Ⅴ. 결 론
 References

• Deok-Kyu Han(을지대학교 일반대학원 안경광학과) | 한덕규
• Jeong-Mee Kim(을지대학교 안경광학과) | 김정미
• Koon-Ja Lee(을지대학교 일반대학원 안경광학과, 을지대학교 안경광학과) | 이군자