이 논문은 􋺷교차로􋺸(1889년)와 􋺷장미􋺸(1889년)가 포함된 1895년 􋺷시집􋺸 에서의 초기 예이츠 시 속의 낭만주의 계승을 다시 읽으려 한다. 셸리와 블레이크의 예이츠에 대한 깊은 영향에 대해 학자들이 많이 연구하지만 주로 예이츠의 후기 상징 주의 체계와 신화와 결부 짓는 것이었다기에 사실 예이츠의 초기시는 비교적 소홀하 게 다루어지고 있다. 그는 아일랜드의 민담과 신화를 자신의 초기시에 통합시키려 하 지만, 이때 시인과 지상과의 문제가 중심과제로 등장한다. 이 문제는 불가피하게 낭만 주의 전통에 기대게 된다. 본인은 예이츠가 시어의 효용성에 의문을 제기하면서 자연 에 도전하고 시인과 자연의 관계를 수정하기 위해서 그의 초기시에서 근본적 낭만주 의의 문제를 다룬다고 주장한다. 블레이크와 셸리에 더하여, 워즈워드는 예이츠 초기 시에 자연과 시에 대한 여러 가지의 암시와 반향으로 나타나는데, 이것은 워즈워드의 지속적 영향이다.

In this paper I reconsider the inheritance of romanticism in the early poetry of Yeats—especially the 1895 collection of Poems consisting of the sections Crossways (1889) and The Rose (1893). While the pervasive influence of Blake and Shelley on Yeats has received much scholarly attention, it has generally been in reference to Yeats’s later system of symbolism and mythology; the poetry of Yeats’s youth has suffered from comparative neglect. As Yeats strives to integrate the traditional materials of Irish folklore and mythology into his early work, the question of the poet’s relation to the earth emerges as a central concern—one that inevitably draws on the English romantic tradition. I argue that Yeats critically engages with the fundamental themes of romanticism in his earliest poetry, challenging and revising the poet’s link to nature while questioning the efficacy of poetic language. In addition to Blake and Shelley, William Wordsworth emerges as a steady influence on early Yeats, evinced by the various echoes and allusions regarding the status of nature and poetry.

• Jerry Chia-Je Weng(Assistant Professor in the Department of Foreign Languages and Literatures at National Taiwan University) | 제리 키아 웽