Rhee Sang-Chaul. 1997. Etude sur la ge´ne´ralisation des bases verbales. Studies in Modern Grammaticall Theories 11: 107-131. Les diverses altemances radicales re´sultant des conditionnements phone´tiques comme le balancement de l`accent, la palatalisation, etc. tendaient a｀ s`effacer par l`action analogique. Cette tendance, observe´e sporadiquement de´s la pe´riode pre´litte´raire, se manifest remarquablement en moyen franc¿ais. De la sorte, la plupart des anciennes alternances ont disparues du franc¿ais modeme. Dans cet article, qui a pour but de ve´rifier des hypothe｀ses avance´es par quelques me´die´vistes( : Brunot et Bruneau, Fouche´, Picoche, etc. ), nous avons examine´ tout d`abord les deux paradigmes forts : l`indicatif pre´sent et le subjonctif pre´sent, ou｀ se trouvent ensemble le radical fort aux personnes 1, 2, 3, 6 et le radical foible aux personnes 4, 5. Les verbes en -ir du 2e groupe, maintenant toujours la voyelle the´matique I Tongue latine, ne pre´sentent jamais d`alternances vocaliques. Les alternances consonantiques, a｀ la diffe´rence des alternances vocaliques, ne sont pas en relation avec le balancement de l`accent. Pour ces raisons nous ne nous inte´ressons qu`aux verbes des ler et 3e groupes dont les paradigmes subissent l`alternance vocalique. La conclusion de notre e´tude se re´sume de la facon suivante : (a) l`extension dune base forte nest pas le cas exceptionnel : le pourcentage de l`extension de B2 n`est pas infe´rieur a｀ celui de l`extension de B1 (b) e´tant remplace´e par B2, B3 s`efface ge´ne´ralement a｀ la ler personne d`indicatif pre´sent (c) les diphtongues qui sont propres a｀ la base faible ( B1, B4 ) se remplacent par le vocalisme de la base forte (d) les paradigmes qui consistent en 3 bases n`existent plus en franc¿ais moderne

• 이상철 | Sang Chaul Rhee