논문 상세보기
Analysis of Public Perception of Nuclear Power Generation Reflected in the Times KCI 등재
시대성이 반영된 원자력발전에 대한 일반인들의 인식 분석
- 언어ENG
- URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/339012
pp.483-491
본 연구는 일반인을 대상으로 시대성이 반영된 각종 잠재적 위험요소와 원자력(방사선)발전의 위험성 대 한 인식을 분석하였다. 설문 대상은 다양한 계층으로 하고 그 중에 총 293부를 분석하였다. 그 결과, 잠재 적 위험요소 중에서 화재에 대한 위험도 인식이 높게 나타났으며, 다음으로 방사선 테러와 핵(원자력)에너 지의 위험도를 다른 위험요소들에 비해 비교적 높게 인식하였다. 연령별, 학력별, 정치 이념 성향에 따른 분석에서 원자력발전의 필요성과 위험성, 안전성에 대해서 상반된 결과를 나타내었다. 정치이념의 성향에 따른 잠재적 위험요소와 원자력발전에 대한 인식은 보수적 이념집단에서 긍정적인 인식을, 진보적 집단에 서는 부정적인 인식을 하고 있는 것으로 나타났다. 즉, 정치 이념의 성향에 따라 원자력발전 인식 분석에서 통계적 차이를 보였다. 따라서 원자력(방사선)발전 정책 방향 설정과 방사선 이용 관련 산업에 있어서 전문 가 의견과 일반인의 다양한 의견을 반영해서 결정되어져야 할 것으로 판단되고, 일반인도 사실을 바탕으로 객관적이고 과학적인 근거에 입각해 각종 잠재적 위험과 원자력(방사선)에 대해 막연한 불안감을 가지지 말고 유연한 대처를 할 필요가 있다고 판단된다.
This study investigates the perception of the general public through analysis of various potential risk factors reflecting nuclear power generation and nuclear power (radiation) and risks. A total of 293 copies of the data were collected from various strata in Busan. As a result, among the potential factors in everyday life, there was a high awareness of the risk to the fire. Next, the perception of risk for radiation terror and nuclear (nuclear) energy was relatively high compared to other risk factors. In the analysis according to age, educational background, and political ideological tendency, the results were contradictory to the necessity, risk and safety of nuclear power generation. The potential risk factors and the perception of nuclear power according to the tendency of political ideology were analyzed to be positive recognition of conservative ideology and negative recognition of progressive group. In other words, the perception of nuclear power was analyzed differently according to the tendency of political ideology. Therefore, it should be decided to reflect the opinions of experts and various opinions of the general public in the setting of nuclear radiation (radiation), it is believed that ordinary people need to take flexible action without having a vague sense of anxiety about various potential risks and nuclear power (radiation) based on objective and scientific grounds.
Ⅰ. INTRODUCTION
Ⅱ. MATERIAL AND METHODS
1. 연구대상
2. 연구방법
3. 통계분석
Ⅲ. RESULT
1. 잠재적 위험요소에 대한 일반인 인식
2. 연령에 따른 잠재적 위험요소와 원자력발전에대한 인식
3. 학력에 따른 잠재적 위험요소와 원자력발전에대한 인식
4. 정치이념의 성향에 따른 잠재적 위험요소와 원자력발전에 대한 인식
5. 잠재적 위험요소와 원자력(방사선)발전과 위험도의 상관관계
6. 원자력(방사선)발전과 잠재적 위험요소가 방사선 이용 관련 산업에 미치는 영향
Ⅳ. DISCUSSION
Ⅴ. CONCLUSION
Reference
요 약
