본 연구는 의원에 근무하는 방사선사의 복지만족요인을 분석하기 위한 연구로 복지의 만족요인과 만족 수준 및 개선해야할 사항들을 분석하기 위해 실시하였다. 연구에 사용한 도구는 설문지로 2014년 7월14일 부터 2015년 3월31일까지 경남에 소재하는 의원에 근무하는 방사선사를 대상으로 설문지 총150부를 배부 하여 연구에 적합한 130부를 SPSS 18.0 통계 프로그램을 이용하여 분석하였다. 복지에 대한 요인으로는 생 활, 금융, 교육, 의료, 문화 등을 복지요인으로 하였으며, 인구사회학적특성으로는 성별, 결혼, 학력, 연령, 근속연수를 기준으로 하였다. 복지요인별 만족수준을 살펴보면 생활복지(2.74±.65), 금융복지(2.42±.74), 교 육복지(2.24±.72), 의료복지(2.68±.69), 문화복지(2.27±.64)로 복지요인에 대한 만족수준(2.45±.59)은 평균에 미 치지 못하는 것으로 분석되었다. 의원의 특성상 복지에 대한 경영진의 인식이 부족한 점은 현실적 한계라 고 할 수 있다. 복지에 대한 의원방사선사의 만족수준을 높이기 위해서는 의원을 경영하는 의료진의 인식 의 전환과 함께 전향적인 변화가 있어야 할 것으로 판단되며, 복지에 대한 직원들의 욕구조사를 통한 효과 적인 선택적 복지를 제공하는 것이 중요하다고 볼 수 있다.

As the research for evaluating the welfare satisfaction factor of radiological technologist who works in the clinic, this study was conducted to analysis the satisfaction factor, satisfaction level, and the improvements. During July 14, 2014 to March 31, 2015, after we sent out a total of 150 questionnaires for the survey to radiological technologists working at the clinic located in Gyoungsangnam province, 130 questionnaires suitable for research were analysis by using SPSS 18.0 statistical analysis software. As the welfare factors, working environment, financial support, educational opportunity, medical support, working culture, etc. were used. And as the sociodemographic characteristics, the gender, marriage, level of education, age, and working period were used. As a result of analysis of satisfaction level by welfare factors, working environment was 2.74±0.65, financial support was 2.42±0.74, educational opportunity was 2.24±0.72, medical support was 2.68±0.69, and working culture was 2.27±0.64. Consequentially, the satisfaction level of welfare factor (2.45 ±0.59) was confirmed as below average. On the nature of the clinic, the management's lack of awareness of welfare is a realistic limit. In order to improve the satisfaction level of clinic’s radiological technologist, it thought that there should be the proactive changes of the managements and the change of the medical staff 's perception. Moreover

ABSTRACT
 Ⅰ. INTRODUCTION
 Ⅱ. RESEARCH METHODS
  1. 대상 및 방법
  2. 통계분석
 Ⅲ. RESULT
  1. 조사대상자의 일반적 특성
  2. 변수의 신뢰성 검증
  3. 복지요인에 대한 실증적 분석
  4. 복지요인에 대한 상관관계 분석
  5. 복지에 대한 개선사항
 Ⅳ. DISCUSSION
 Ⅴ. CONCLUSION
 Reference
 요 약

• Bong-Jae Jeong(Department of Radiological Science, International University of Korea) | 정봉재
• Il-Hong Choi(Department of Radiological Science, International University of Korea) | 최일홍
• Jae-Heung Song(Department of Radiology, Masan University) | 송재흥
• Si-Cheol Noh(Department of Radiological Science, International University of Korea) | 노시철 교신저자