A Map Analysis on Northeast Asia in Western Major Historical Atlas: Focusing on Cartography and Historical Geography Issues
19세기 이래 영미권에서는 근대적인 역사지도집이 다수 제작되었고, 현재까지도 그 전통이 유지되고 있다. 이 결과 영미권에서 발간되는 역사지도집은 한국을 포함한 다수의 국가에서 역사지도집 발간 시 주요한 참고자료로 활용되고 있다. 그러나 이들 역사지도집은 세계적인 명성에도 불구하고 적지 않은 지도학적 및 역사지리학적 문제점을 가지고 있다. 본 연구에서는 대표적인 영미권 내 역사지도집인 「더 타임스 세계 역사지도집」 과 「돌링 킨더슬리 세계 역사지도집」 내에 수록된 동북아시아 지역 관련 역사지도들을 대상으로 지도학적, 역사지리학적 분석을 통해 문제점을 확인 하였다. 분석 결과 지도학적으로는 축척, 방위 등 지도학적 기본 요소의 부재, 해안선 및 하천 등 지형요소의 부적절한 표현, 국경선 표시의 부적절함, 한반도 형태의 부자연스러운 점 등의 문제점이 발견되었다. 아울러 역사지리학적으로는 한군현의 과도한 영역표시, 발해 명칭 표기 문제, 한반도의 중국 영토 표시 문제 등이 확인되었다. 한편 독도는 1993년 남북한 유엔 동시 가입 이후 분쟁지역이라는 표시가 사라지면서 지도상에 표시되지 않고 있음이 파악되었고, 동해표기는 예외적인 경우를 제외하고 병기가 이루어지고 있음이 확인되었다.
Since the 19th century, numerous modern historical atlases have been produced in the Anglosphere, and its tradition has been maintained to this day. As a result, the historical atlases published in the Anglosphere are used as a key reference in the publication of the historical atlases in many other countries, including South Korea. Despite their reputation, however, these historical atlases have considerable cartographic and historical geographic problems. In this study, I analysed historical maps related to the Northeast Asian region, contained in the Times Complete World History and the DK World History Atlas. The analysis found problems such as lack of basic cartographic elements such as a scale bar, a north arrow, inappropriate representations of geographical elements such as coastlines and streams, inappropriate marking of borders, and the Korean Peninsula shape. In terms of historical geography, the exaggeration of the territories of commanderies of Han China, the question of the pronouncing of the name of Balhae Kingdom and the problem of marking of Chinese territory on the Korean Peninsula were identified. Moreover, It was found that Dokdo was not drawn, and the name of East Sea was juxtaposed with Sea of Japan with few exceptions in these two historical atlases.