논문 상세보기
pp.53-62
목적: 이 연구의 목적은 한국과 중국 수영 선수들의 사후가정사고와 스포츠 행복의 관계를 규명하고 비교하는 것이다. 방법: 연구의 참여자는 한국 97명, 중국 88명의 수영선수이며 이들을 대상으로 사후가정사고 설문지와 스포츠 행복 설문지를 배포하고 수집했다. 자료 분석을 위해 탐색적 요인분석을 실시했으며 기술 통계치를 산출했고 독립t-검증과 회귀분석을 실시하였다. 결과: 첫째, 한국선수들이 중국선수들에 비해서 상대내적삭제형 사후가정사고를 더 많이 하는 것으로 나타났다. 둘째, 한국선수들과 중국선수들간 자기내적첨가형 사후가정이나 자기외적첨가형 사후가정사고의 유의한 차이는 발생하지 않았다. 셋째, 중국 선수들이 한국 선수들에 비해서 사회복지, 훈련, 자기발달에서 더 높은 행복감을 가지는 것으로 나타났다. 넷째, 양국 선수들 모두 사후가정 사고가 스포츠 행복의 하위요인인 대인관계에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결론: 한국과 중국 수영 선수들의 사후가정사고와 스포츠 행복은 차이가 있는 것으로 나타났으며, 양국 선수들의 사후가정사고는 대인관계 행복에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결과를 바탕으로 논의를 했으며 스포츠 사후가정사고에 대한 체계적인 후속 연구를 제언했다.
Purpose: The purpose of this study were to investigated and compared the relationship between counterfactual thinking and sports happiness among Korean and Chinese swimmers. Methods: Participants were 97 Korean swimmers and 88 Chinese swimmers and they were asked to complete the questionnaire regarding counterfactual thinking and sports happiness. The exploratory factor analysis was conducted for data validity. Descriptive statistics was produced and independent t-test, regression analysis were also used. Results: The results are as follows; First, Korean swimmers had more others-internal-subtractive counterfactual thinking than the Chinese swimmers. Second, There are no significant difference on ego-internal-additive-counterfactual thinking, ego-external-addictive counterfactual thinking between Korean and Chinese swimming athletes. Third, Chinese swimmers felt more happiness about social welfare, systematic training and self-development than Korean swimmers. Fourth, human-relationship happiness were deeply influenced by counterfactual thinking regardless of countries. Conclusion: Results showed a different relationships on counterfactual thinking and sports happiness between Korean and Chinese swimming athletes.
Ⅱ. 연구방법
1. 연구참여자
2. 측정도구
3. 연구절차 및 자료 수집
4. 윤리적 고려
5. 자료분석
Ⅲ. 결 과
1. 한중 국가 간 수영 선수들의 사후가정사고와 스포츠 행복의 비교
2. 한중 국가별 수영 선수들의 사후가정사고와행복의 관계
Ⅳ. 논의
참고문헌
