논문 상세보기

Fundamental Study of Relative Measurement for Accurate Measurement of Stent Size in Computed Tomography Angiography KCI 등재

컴퓨터단층 혈관조영술에서 스텐트 사이즈의 정확한 측정을 위한 상대적 측정법의 기초연구

  • 언어ENG
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/385793
서비스가 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
Journal of the Korean Society of Radiology (한국방사선학회논문지)
한국방사선학회 (The Korea Society of Radiology)
초록

본 연구의 목적은 컴퓨터단층 혈관조영술에서 혈관 직경을 정확하게 측정할 수 있는 새로운 측정 방법 인 상대적 측정법의 기초연구 자료를 제공하고자 한다. 비이온성 요오드 조영제를 자체 제작한 관류 팬텀에 일정한 속도로 흐르게 한 후 컴퓨터단층 혈관조영술 검사를 시행하였다. 원시 데이터를 얻은 후 다중평 면재구성 및 최대강도투사법으로 영상을 재구성하였고 장비사에서 제공하는 거리측정 장치를 사용하여 팬텀의 직경을 측정하였다. 측정법은 고식적 측정법과 본 연구에서 제안하는 상대적 측정법을 사용하였다. 관류팬텀의 평균 직경은 다중평면재구성기법과 최대강도투사법 모두에서 상대적 측정법이 기존 측정법 보다 실측에 더 가깝게 나타났다(34% VS 24%, p<0.05). 하지만 두 가지 측정법 모두 실측보다 여전히 확대된 결과를 나타내고 있음을 확인하였다. 따라서 상대적 측정 방법에 대한 추가 연구가 필요한 실정이며, 이에 본 연구가 기초 자료를 제공할 수 있을 것이라 사료된다.

The purpose of this study was to propose a new measurement method for accurate measurement of vessel diameter in computed tomography angiography(CTA). CTA test was performed after non-ionic iodine contrast agent was flowed at a constant rate to self-maded perfusion phantom. After obtaining raw data, images were reconstructed with multi-planar reconstruction(MPR) and maximal intensity projection(MIP). Diameters of vascular models were measured for each technique. Relative and conventional measurements were then compared. The mean diameter of the vascular model was closer to the actual measurement when relative measurement was used compared to that when conventional measurement was used both in MPR and MIP. Relative measurements of MPR and MIP were closer to actual measurement than those of conventional measurement (34% VS, 24%, p<0.05). The relative measurement method proposed in this study was closer to the actual measurement than the conventional measurement method. However, both test methods were still larger than actual results. Therefore, further study of relative measurement method is needed using this study as basic data.

목차
ABSTRACT
Ⅰ. INTRODUCTION
Ⅱ. MATERIAL AND METHODS
    1. Phantom Production Process
    2. Experimental Method
Ⅲ. RESULT
Ⅳ. DISCUSSION
Ⅴ. CONCLUSION
Reference
요 약
저자
  • Seung-Young Lee(서울아산병원 영상의학과) | 이승영
  • Joo-Wan Hong(을지대학교 보건과학대학 방사선학과) | 홍주완
  • Su-Mi Kang(서울대학교병원 산부인과) | 강수미
  • Su-Bin Kim(강북삼성병원 예방건진센터) | 김수빈
  • Sang-Hoon Joon(국립중앙의료원 영상의학과) | 전상훈
  • Yeong-Cheol Heo(을지대학교 보건과학대학 방사선학과) | 허영철 Corresponding Author