본 연구에서는 1988년 이전에 설계된 RC라멘+코어월 구조형식의 비내진 건축물을 선정하여 내진성능평가를 통해 현재 건축물들의 내진성능수준을 파악하고, 목표 내진성능수준에 적합하도록 보강 방안을 제시하였고, 보강방법별 성능을 비교하 였다. 보강 전 중앙코어 건축물과 측면코어 건축물의 내진성능수준은 모두 붕괴방지수준이었지만 보강 후에는 두 건축물 모두 목표 내진성능수준인 거주가능수준으로 성능이 향상되는 것으로 나타났다. 보강방법별 성능을 비교한 결과 중앙코어 건축물의 경우 벽체보강방법이 가장 성능이 우수한 것으로 나타났으며, 측면코어 건축물의 경우 가새보강방법이 가장 성능이 우수한 것으로 나타났다.
In this study, the middle and low-rise buildings of RC rahmen + core wall structure type designed before 1988 were selected, seismic performance level of current buildings was confirmed through seismic performance assessment, The performance of each method was compared. The seismic performance of the middle corewall structure and the side core structure with no retrofit were both collapse prevention levels, but the performance of the two structures improved to immediate occupancy level, which is the target seismic performance level. As a result of comparing the performance by retrofit methods, wall retrofit method showed the best performance in the case of the middle corewall structure, and brace retrofit was the best in the case of the side corewall structure.