목적 : 본 연구에서는 다양한 방법들을 이용하여 토릭렌즈 마킹 회전량을 평가할때 일치도를 평가측정하고자 하였다.
방법 : 모형안과 콘택트렌즈 착용이 가능한 57안(평균 24.79±1.29세)을 대상으로 토릭소프트렌즈를 제조사의 가이드라인에 따라 피팅한 후, 사진 촬영, 각도기 어플리케이션, 휴대용 돋보기와 세극등 현미경을 사용하여 회전 평가를 진행했을 때의 서로 다른 검사자 간의 검사 결과값을 비교 분석하였고, 서로 다른 회전평가 방법 간의 일 치도는 블랜드 알트만 분석을 사용하였다.
결과 : 서로 다른 검사자 간 같은 회전평가 방법으로 토릭소프트렌즈의 회전량을 측정하였을 때, 측정값의 평 균 차이가 사진 촬영, 각도기 어플리케이션, 휴대용 돋보기, 세극등 현미경 평가 방법 각각 –0.50, -0.70, -0.30, -0.13°로 유사한 결과를 보였다. 회전평가 방법 간 비교에 대해서는 사진 촬영과 각도기 어플리케이션을 사용했을 때, 허용 오차 범위(5°) 내의 측정값이 각각 74.56%, 75.44%로 비교적 낮은 신뢰도를 보였고 휴대용 돋 보기를 사용한 방법에서는 95.61%로 높은 신뢰도를 보였다.
결론 : 토릭소프트렌즈 처방에서 세극등 현미경을 사용할 수 없어도 사진 촬영, 핸드폰 각도기 어플리케이션, 휴대용 돋보기를 통해 토릭소프트렌즈 회전평가에 대한 임상적으로 유용한 결과를 얻을 수 있다.

Purpose : The purpose of this study was to evaluate the agreement of different methods on assessing toric lens rotation.
Methods : After fitting toric soft lens according to the manufacturer's guidelines at model eye and 57 eyes (average 24.79±1.29 years old), rotational evaluation was performed using a mobile phone photography, protractor application, portable magnifier and slit-lamp. Agreements among different methods and two testers were analyzed using Bland-Altman analysed.
Results : When the rotation amount of the toric soft lens was measured by the same rotation evaluation method with different testers, the average difference of the measured values was –0.50, -0.70, -0.30 and –0.13° showing similar results. Regarding the comparison of orientationevaluate methods, when using the mobile phone photography and protractor App, the measured values within the tolerance range were relatively low with 74.56% and 75.44%, respectively, and with the portable magnifier, the reliability was high with 95.61%.
Conclusion : Even if a slit-lamp can not be used in the prescription of a toric soft lens, clinically useful results for toric soft lens rotation evaluation can be obtained through photography, mobile phone protractor application and portable magnifier.

Abstract
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 대상 및 방법
    1. 대상
    2. 시험 렌즈
    3. 연구 방법
Ⅲ. 결 과
    1. 검사자 간 회전평가 결과 비교
    2. 회전평가 방법의 정확성 평가
Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. 결 론
Acknowledgement
References
요 약

• Ha-Won Jo(Dept. of Optometry and Vision Science, Daegu Catholic University) | 조하원
• Yee-Rin Jung(Dept. of Optometry and Vision Science, Daegu Catholic University) | 정예린
• Hyung-Min Park(Dept of Optometry and Vision Science, Daegu Catholic University) | 박형민
• Byoung-Sun Chu(Dept of Optometry and Vision Science, Daegu Catholic University) | 추병선