목적 : 멀티포컬 콘택트렌즈(MFCL) 착용 시 시각 피질에서 발생하는 ERP 변화를 확인하기 위하여 단초점 콘택트렌즈 착용 시 나타나는 ERP 변화와 비교하였다.
방법 : 안질환이 없는 근시안 20명 (여성 15명, 남성 5명, 평균 연령 24.00±0.51세)을 대상으로 하였으며, 단안 시력 0.00 logMAR 이하, -0.75 D 이상의 난시안, 0.50 D 이상의 부등시안, 조절력이 비정상적이거나 시력교정술을 받은 경우는 제외하였다. 단초점 콘택트렌즈(SVCL)와 낮은 가입도 중심부-근용 멀티포컬 콘택트렌즈를착용시킨 후 NeuroScan SynAmps 2 프로그램을 이용하여 시피질에서 일어나는 시각반응을 ERP로 기록하였다. P100 분석은 O1, O2 채널을 사용하고, N170 분석은 P7, PO7, P8 및 PO8 채널을 사용하였다. MFCL 착용 후 나타난 P100과 N170의 활성도(amplitude)와 반응시간(latency)은 SVCL 착용 후 나타난 값과 비교하였다.
결과 : MFCL 착용 시 단안과 양안에서의 P100 활성도는 SVCL 착용 시와 차이가 없었으나 P100 반응시간은 우세안에서 SVCL 착용 상태보다 길었다(p=0.036). MFCL 착용 시 우세안의 N170 활성도는 비우세안보다 작았고(p=0.001), 비우세안은 단초점 콘택트렌즈 착용 시보다 작았다(p=0.008). 그러나 양안에서 N170 활성도와 반응시간은 SVCL 착용 상태와 차이를 보이지 않았다(p=0.200), (p=0.249).
결론 : MFCL 착용 후 초기시각반응과 인식과정은 우세안에서는 저하되었지만, 양안 상태에서는 SVCL 착용시와 차이가 없었다. 따라서 MFCL 착용 후 나타나는 망막에 맺힌 흐린 상은 양안 융합과정에서 극복되어 시기능에 영향을 주지 않는 것으로 사료된다.

Purpose : To understand the event-related potential (ERP) changes in the visual cortex with
eyes wearing multifocal contact lens (MFCL).
Methods : Twenty myopes (15 females, 5 males, 24.00±0.51 years) who had no history of
ocular disease participated. The exclusion criteria were monocular corrected visual acuity worse
than 0.00 logMAR, astigmatism >-0.75 D, anisometropia >0.50 D, abnormal accommodative
amplitude, or any history of refractive surgery. After wearing SVCL and low-add MFCL, visual
responses occurring in the visual cortex were recorded as ERPs using NeuroScan SynAmps 2
program. The P100 was analyzed for initial visual responses using O1 and O2 channels, and
N170 was obtained for visual recognition using P7, PO7, P8 and PO8 channels. The amplitude
and latency of P100 and N170 when wearing MFCL were compared with those of SVCL wearing.
Results : When wearing MFCL, the P100 amplitudes showed no difference compared with
wearing SVCL under monocular and binocular viewing conditions, however, the latency of P100
was longer in the dominant eye than wearing SVCL (p=0.036). The N170 amplitudes in the
dominant and the non-dominant eye wearing MFCL were significantly smaller than those with
SVCL wearing (p=0.001, p=0.008, respectively), and the N170 latencies in the dominant and
the non-dominant eye wearing MFCL were not different from wearing SVCL. Under binocular
condition, the N170 amplitude and latency were not different from wearing SVCL (p=0.200,
p=0.249, respectively).
Conclusion : When wearing MFCL monocularly, the initial visual response and recognition
response were lower than wearing SVCL, but there was no difference binocularly. Therefore,
it is considered that the ghost images that appears when wearing MFCL would be overcome
through binocular fusion, and would not affect binocular visual performance.

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Subject and Method
    1. Subject
    2. Measurements
Ⅲ. Results
    1. Subjects
    2. ERP plot in the eyes wearing SVCL and MFCL
    3. The P100 in the eye wearing SVCL and lowadd MFCL
    4. The amplitude and latency of N170 in the eyewearing SVCL and low add MFCL
Ⅳ. Discussion
Ⅴ. Conclusion
References
요 약

• Sumin Jung(Master of Science in Clinical Optometry, Ketchum University (SCCO), 학생, CA, USA) | 정수민
• Koon-Ja Lee(을지대학교 대학원 안경광학과, 교수) | 이군자
• Seung-Hwan Lee(임상감정인지기능 연구소, 인제대학교 일산백병원, 교수) | 이승환