논문 상세보기
pp.56-64
본 연구는 ACI 등 규정에 없는 FRP 보강 콘크리트의 복보강에 대한 설계흐름도를 제시하였으며, 단보강과 복보강을 비교, 분석하였다. 다양한 파라미터 연구를 통해서 각각 단보강일 때의 이점과 복보강일 때의 이점을 분석하였다. 콘크리트의 단면이 작을수록 보강량이 클수록 복보강의 휨성능이 유리하며, 반대의 경우는 단보강이 유리한 것으로 나타났다. 콘크리트의 단면을 크게 하는 것이 FRP 보강량을 크게 하는 것보다 효과가 좋으며, 콘크리트 단면 중에서 콘크리트 높이를 크게 하는 것이 효과가 우수하게 나타났다. 콘크리트의 설계기준강도가 클수록, FRP의 탄성계수가 작을수록 단보강이 유리하며, 반대의 경우는 복보강이 유리한 것으로 나타났다.
This paper presented a design flow chart for double reinforced concrete beams with FRP reinforcing bars, which is not specified in regulations such as ACI, and compared and analyzed single reinforcement and double reinforcement. Through various parametric studies, the advantages of single reinforcement and double reinforcement were analyzed. The results suggest that the smaller the cross-section of concrete and the larger the amount of FRP reinforcement, the better the flexural performance of the double reinforcement, and vice versa. Enlarging the cross-section of concrete is more effective than increasing the amount of FRP reinforcement, and increasing the concrete height of the concrete cross-sections is more effective. As the design reference strength of concrete is large and the modulus of elasticity of FRP is small, single reinforcement is advantageous, and in the opposite case, double reinforcement is advantageous.
1. 서 론
2. 설계 이론
2.1 단보강 FRP 콘크리트 보
2.2 복보강 FRP 콘크리트 보
3. 해석 예 및 결과 분석
3.1 콘크리트 보의 높이 및 FRP 보강량 변화
3.2 콘크리트의 단면 및 FRP 보강량 효과
3.3 콘크리트의 설계기준강도 및 FRP의 탄성계수변화
4. 결 론
감사의 글
REFERENCES
