논문 상세보기
pp.55-61
본 연구에서는 양생물주기 및 보양을 하지 않은 구조체의 압축강도와 표준 양생 공시체의 압축강도를 비교 평가하였 다. 코어채취를 위해서 980x2090x200mm3 철근콘크리트 슬래브를 준비하였으며, 콘크리트 공시체 25개를 KS F 2405에 따라서 표준 양생, 20개를 구조체와 동일한 환경에서 대기중 양생을 하였다. 실험 결과, 28일 표준공시체 압축강도 대비 코어 채취 압 축강도는 약 4MPa 낮게, 대기중 양생 공시체의 압축강도는 약 7.6MPa 낮게 측정되었다. KCS에서는 양생기간의 온도가 낮을 경 우 온도보정강도를 제시하고 있으며, 실험결과로부터 제시된 값이 적정함을 확인하였다. 7일, 14일에 측정된 대기중 공시체의 압축강도는 코어채취 공시체의 압축강도와 유사하였지만, 28일 압축강도는 현저하게 차이가 나타났다. 초기 구조체의 초기 압축 강도 예측에 대기양생 공시체를 이용하는 것은 가능하지만, 28일 압축강도를 추측하는데 대기중 양생 공시체를 사용하는 것은 무리가 있다고 판단된다.
This paper aims to compare and evaluate concrete’s compressive strength obtained via three curing methods: standard curing, in-suite curing, and coring samples from reinforced concrete slabs without curing and protection. In obtaining the coring samples, a 980 mm × 2090 mm × 200 mm reinforced concrete slab was manufactured and five coring samples were extracted at 7, 14, and 28 days. A total of 25 cylinder samples were cured on the basis of KS F 2405, and 20 cylinder samples were cured in-suite alongside the reinforced concrete slab. Based on the experimental results, the compressive strength of the coring samples at 28 days was lower by 4 MPa than that of the standard curing samples and higher by 3.4 MPa than that of the in-suite curing. Korea Construction Standard (KCS) provided a correction compressive strength affected by curing temperature, and this experimental result confirmed that the correction compressive strength was reasonable. The compressive strength of the in-suite and coring samples at 7 and 14 days was similar, whereas that at 28 days was remarkably different. Therefore, an in-suite sample can be used to predict the compressive strength of the reinforced concrete slabs at an early age but not at 28 days.
1. 서 론
2. 실험 계획
2.1 실험 변수 및 계획
2.2 사용 재료
3. 실험 결과
3.1 코어 채취의 압축강도 보정 및 평가
3.2 양생방법에 따른 압축강도 비교
3.3 양생일에 따른 압축강도 발현
4. 결 론
감사의 글
REFERENCES
국문초록
