This paper examines the feasibility and potential impact of an "Asian NATO" in the context of evolving international relations in Asia. To analyze the possibility of an Asian version of NATO, three objectives are pursued: (1) investigating the nature of NATO and its potential application in Asia, (2) examining past failures of NATO from the perspective of the balance of power and balance of threat theories, and (3) assessing the feasibility of an Asian NATO considering political and military challenges. The paper explores the changes in the geopolitical landscape that have led to increased interest in an Asian NATO, particularly among the United States and Japan. While the current balance of power and threat between the U.S. and China has led to the establishment of bilateral and three-way alliances, the possibility of an Asian NATO remains challenging. However, if China's pursuit of regional hegemony results in overwhelming external threats, ASEAN countries may be compelled to join a collective security system. This paper highlights the complex decision-making process that South Korea, in particular, would face in such a scenario.

본 연구는 아시아의 국제관계가 변화하는 맥락에서 "아시아 나토"의 실 행 가능성과 잠재적 영향을 검토한다. 아시아 버전 나토의 가능성을 분 석하기 위해 세 가지 목표를 추구한다: (1) 나토의 성격을 조사하고 아시 아에서의 잠재적 적용을 검토한다, (2) 세력균형이론과 위협균형이론의 관점에서 나토의 과거 실패를 검토한다, (3) 정치와 군사적 도전을 고려 한 아시아 나토의 실행 가능성을 평가한다. 이 연구는 미국과 일본을 중 심으로 아시아 나토에 대한 관심이 증가한 지정학적 변화를 탐구한다. 현재 미중 균형과 위협 사이의 균형은 양자 및 삼자 동맹을 설정하는 데 이르렀지만 아시아 나토의 가능성은 여전히 쉽지 않다. 그러나 중국이 지역 패권 추구로 인한 압도적인 외부 위협을 초래하면, 아세안 국가들 은 집단 안보 체제에 가입할 수 있다. 본 논문은 특히 이러한 상황에서 한국이 직면할 수 있는 문제점에 대해서도 지적한다.

I. Introduction
II. Theoretical Framework
    1. Cold War Alliance Theory
    2. Balance of Power
    3. Balance of Threat
III. Reasons Behind Failure of Past 'Asian NATO’
    1. Southeast Asia Treaty Organization (SEATO), 1954-1977
    2. Balance of Power Aspect
    3. Balance of Threat Aspect
IV. The Security Situation in Asia and Feasibilityof an 'Asian NATO’
    1. China's Military Spending Increase and The Developmentof Anti-Access/Area Denial (A2/AD) Capabilities
    2. China's claims over the South China Sea and Militarization
    3. Revision of the U.S.-Japan Defense Cooperation Guidelinesand Japan's Passage of the Security Legislation
    4. Shifts in US Alliance Policy in Asia
    5. Expansion of Shanghai Cooperation Organization andIts Role
    6. Hedging Strategy of ASEAN
V. Balance of Power/Threat and Feasibility ofan ‘Asian NATO’
    1. Balance of Power Aspect
    2. Balance of Threat Aspect
VI. Conclusion

• Lee Hwi In(Chungbuk National University) | 이휘인 (충북대학교)
• Ilsu Kim(Chungbuk National University) | 김일수 (충북대학교) Corresponding author