Unlike a completed building, a building under construction may be at risk in terms of safety if a load exceeds the value considered in the design stage owing to various factors, such as a load action different from that in the design stage and insufficient concrete strength. In addition, if an earthquake occurs in a building under construction, greater damage may occur. Therefore, this study studied example models with various sizes of 5, 15, 25, and 60 floors for typical building types and analyzed the effects of seismic load on buildings under construction using construction-stage models according to frame completeness. Because the construction period of the building is much shorter than the period of use after completion, applying same earthquake loads as the design stage to buildings under construction may be excessive. Therefore, earthquakes with a return period of 50 to 2,400 years were applied to the construction stage model to review the seismic loads and analyze the structural performances of the members. Thus, we reviewed whether a load exceeding that of the design stage was applied and the return period level of the earthquake that could ensure structural safety. In addition, assuming the construction period of each example model, the earthquake return period according to the construction period was selected, and the design appropriateness with the selected return period was checked.

완공된 건물과 달리 시공 중인 건물은 설계단계와 다른 하중 작용 및 콘크리트 강도 미발현 등 다양한 요인에 의해 설계단계에서 검 토한 하중을 초과하는 하중이 작용하여 건물의 안전성에 문제가 생길 위험이 있다. 또한 시공 중인 건물에 지진이 발생할 경우 더 큰 피해가 발생할 가능성이 있다. 따라서 이 연구는 전형적인 다양한 규모의 5층, 15층, 25층, 60층 예제모델을 작성하고 골조완성도에 따 른 시공단계 모델을 통해 시공 중인 건물의 지진하중의 영향을 분석하였다. 시공 중인 건물의 시공기간은 완공단계 이후의 사용기간 에 비해 매우 짧으므로 설계단계와 동등한 수준의 지진을 적용하는 것은 과도한 하중이 적용될 수 있으므로 시공단계 모델에 재현주 기 50~2,400년의 지진을 적용하여 지진하중을 검토하고 부재단면성능을 분석하였다. 그 결과 설계단계를 초과하는 하중의 여부 및 구조적 안전성 확보가 가능한 수준의 지진재현주기를 검토할 수 있었다. 또한 각 예제모델의 시공기간을 가정하여 시공기간에 따른 지진재현주기를 선정하고 선정한 재현주기의 설계 적절성을 확인하였다.

1. 서 론
2. 예제모델 및 시공조건
3. 시공단계 지진하중 분석
4. 부재단면성능 분석
    4.1 설계강도비 초과부재 분석
    4.2 설계지배 하중조합에 따른 분석
    4.3 설계 재현주기의 적절성 분석
5. 결 론
감사의 글

• 최성현(광운대학교 건축공학과 석사과정) | Seong-Hyeon Choi (Graduate Student, Department of Architectural Engineering, Kwangwoon University, Seoul, 01890, Korea)
• 김재요(광운대학교 건축공학과 교수) | Jae-Yo Kim (Professor, Department of Architectural Engineering, Kwangwoon University, Seoul, 01890, Korea) Corresponding author