목적: 본 연구는 가정방문 개별 작업중심회상치료와 센터기반 개별 작업중심회상치료가 지역사회 경증치매노인 의 인지기능과 일상생활활동에 미치는 영향을 비교하여 알아보고자 하였다. 연구방법: 본 연구는 무작위 대조군 사전-사후 설계(randomized control group pretest-posttest design)를 적용하여 충청지역의 치매안심센터에 등록된 지역사회 거주 경증치매노인 10명을 대상으로 실험군 5명, 대조군 5명으로 배정하였다. 실험군은 가정방문 개별 작업중심회상치료, 대조군은 센터기반 개별 작업중심회상 치료를 실시하였으며, 각 중재는 총 10회기로 주 1회, 회기당 60분으로 구성되었다. 평가도구는 인지기능 평가를 위한 알렌인지수준판별검사(Allen Cognitive Level Screen, ACLS)와 일상생활활동을 평가하기 위한 노인일상활동평가-복합(Seoul-Instrumental Activities of Daily Living, S-IADL)을 사용하였다. 결과: 집단 내 전후 비교량 비교 시 ACLS는 실험군에서만 점수의 차이가 유의미하였고(p < 0.05), S-IADL은 실험군과 대조군 모두 유의미한 차이를 보였다(p < 0.05). 집단 간 변화량 비교 시 ACLS는 집단 간 차이가 유의미하였고(p < 0.05), S-IADL에서는 유의미하지 않았다(p > 0.05). 결론: 본 연구에서는 지역사회 거주 경증치매노인을 대상으로 가정방문 개별 작업중심회상치료를 적용하여 인지기능 향상에 대한 단기적인 효과를 확인하였다. 본 예비연구는 국내에서 앞으로 시행될 가정방문 인지프로 그램의 근거와 방향성을 제시하였다는 측면에서 임상적인 의미가 있다.

Objective: The purpose of this study was to compare the effects of individual occupation-based reminiscence therapy (IOBRT) at home and in dementia care centers (DCC) on cognitive function (CF) and instrumental activities of daily living (IADL) among elderly people with mild dementia in the community. Methods: Ten elderly individuals with mild dementia were randomly assigned to five in either an experimental group (EG) or a control group (CG). The EG received IOBRT at home, and the CG received IOBRT at the DCC. IOBRT was provided for 60 minutes per session, once a week, for a total of 10 sessions. The Allen Cognitive Level Screen (ACLS) was used to measure changes in CF, and the Seoul-Instrumental Activities of Daily Living (S-IADL) scale was used to evaluate IADL levels. Results: After the intervention, the EG showed significant improvement in both the ACLS and S-IADL scores, but the CG showed improvement only in the S-IADL scores. There was a significant difference between the groups in the ACLS but not in the S-IADL. Conclusion: In this pilot study, IOBRT at home was confirmed to have a short-term improvement on CF and can be used as evidence for home-visit cognitive programs in Korea.

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
    1. 연구 대상
    2. 연구 설계 및 절차
    3. 중재 프로그램
    4. 평가 도구
    5. 분석 방법
Ⅲ. 연구 결과
    1. 대상자 일반적 특성
    2. 집단 내 인지기능과 일상생활활동의 변화
    3. 집단 간 인기기능과 일상생활활동의 차이
Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. 결 론
References

• 정하영(진천군 보건소 작업치료사) | Jung Ha Yeong (Jin-Cheon Public Health Center, Occupational Therapist)
• 권재성(청주대학교 보건의료과학대학 작업치료학과 교수) | Kwon Jae Sung (Ph.D., O.T., Dept. of Occupational Therapy, College of Health & Medical Sciences, Cheongju University, Professor) Corresponding author