이 연구는 아로마 목·어깨 마사지와 Red LED 조사가 목 부위 피부 미세혈류에 미치는 영향을 조사했다. 본 연구에서는 20~60세 범위의 여성 30명을 대상으로 무작위로 분배하여 세 개의 실험그룹으로 나누었다. A 그룹 (n=10)은 아로마 목·어깨 마사지 후 Red LED 조사를 받았고　B 그룹 (n=10)은 아로마 목·어깨 마사지 후 15분 동안 휴식을 취했다. C 그룹 (n=10)은 Red LED 조사만을 받았다. 실험 결과, A 그룹과 B 그룹은 시간 요인에 대한 결과에서 목 부위 피부 미세혈류 시점 간의 주 효과가 유의함을 나타냈 다 (F = 29.883, p < 0.001, η² = 0.624). 그룹 요인에 대한 통계 분석 결과 그룹 간의 주효과가 유의하 지 않은 것으로 나타났으며 (F = 0.202, p = 0.659, η² = 0.011), 또한 그룹과 시간의 상호 작용이 유의 했다 (F = 8.452, p = 0.001, η² =0.320). C 그룹은 실험 후 목 부위 피부 미세혈류에 통계적으로 유의 한 차이가 없었다 (p > 0.05, Cohen's d = 0.202). 결론적으로, Red LED 처리가 목 피부 미세혈류를 개선 하는 데에는 제한적인 효과를 나타내며 A 그룹과 B 그룹의 결과와 대조되며, 특히 A 그룹에서의 아로마 목·어깨 마사지와 Red LED 조합 처리의 효과는 유의하지 않았음을 보다 명확하게 보여준다.

This study investigates the effects of aroma neck and shoulder massage and Red LED irradiation on cutaneous microcirculation in the neck area. In this study, 30 women aged 20 to 60 were randomly assigned to three experimental groups. Group A (n=10) received Red LED irradiation after aroma neck and shoulder massage, while Group B (n=10) rested for 15 minutes after aroma neck and shoulder massage. Group C (n=10) only received Red LED irradiation. The results showed significant main effects of time between the baseline and post-treatment measurements in Groups A and B (F = 29.883, p < 0.001, η² = 0.624), however, the main effects of the groups were not significant (F = 0.202, p = 0.659, η² = 0.011), but there was a significant interaction between group and time (F = 8.452, p = 0.001, η² = 0.320). There were no significant statistical differences in cutaneous microcirculation in the neck area after treatment in Group C (p > 0.05, Cohen's d = 0.202). In conclusion, Red LED treatment demonstrates limited effects on cutaneous microcirculation in the neck area, differentiating with the results of Groups A and B. Specifically, the combined effect of aroma neck and shoulder massage and Red LED treatment in Group A was not significant.

1. 서 론
2. 실 험
    2.1. 연구 대상 및 기간
    2.2. 시험 제품
    2.3. 측정 방법
    2.4. 연구 설계
    2.5. 피부 이상 반응 평가
    2.6. 자료 분석
3. 결과 및 고찰
    3.1. A 그룹과 B 그룹의 목 피부 미세혈류에 대한 이원 반복측정 분산분석 결과
    3.2. A 그룹과 B 그룹의 목 피부 미세혈류에대한 그룹 간의 쌍 비교 결과
    3.3. Red LED만을 조사한 C 그룹의 목 피부미세혈류
    3.4. 피부 이상 반응 평가
    3.5. 고찰
4. 결 론
References

• 양양(건국대학교 화장품공학과, 박사과정) | Yang Yang (Department of Cosmetics Engineering, Konkuk University, 120 Neungdong-ro, Gwangjin-gu, Seoul 05029, Korea)
• 배승희(건국대학교 화장품공학과, 교수) | Seunghee Bae (Department of Cosmetics Engineering, Konkuk University, 120 Neungdong-ro, Gwangjin-gu, Seoul 05029, Korea) Corresponding author