본 논문은 한반도 유사 사례 중 하나인 KAL 858 사건 당시 한미일의 대응을 검토하였다. 본 연구는 KAL 858 사건이 발생했던 전두환 정권 시기와 노태우가 대통령으로 취임했던 1988년 2월 25일 이후 시기를 구 분하여 한국, 미국, 일본에서 생산된 1차 자료들을 중심으로 검토하였다. KAL 858 사건 발생 당시 한국, 미국, 일본은 공통적인 반응을 나타냈 다. 우선 KAL 858 사건이 일어났던 1987년 11월부터 한국, 미국, 일본 모두 협력하여 북한을 규탄하며 제재를 가하였다. 반면, 노태우 대통령 취임 이후 한국, 미국, 일본은 북한을 규탄하면서도 군사적인 보복 등의 강력한 제재와 관련된 고려를 줄였다. 본 연구는 1987년 KAL 858 사건 에서 한국, 미국, 일본이 협력하는 모습을 보였음을 제시한다.

This paper suggests a unique perspective on the stance of ROK-US-Japan in the KAL 858 incident. By examining the respective positions of the ROK-US-Japan during the KAL 858 incident, this paper aims to determine whether there was any convergence in their stances. The results revealed commonalities in the reactions of ROK-US-Japan to the KAL 858 incident. When the KAL 858 incident occurred, the ROK, the US, and Japan in November 1987 cooperated to condemn the DPRK and impose sanctions. However, after the inauguration of the Roh Tae-woo administration, the ROK, the US, and Japan were less willing to consider military retaliation or stronger sanctions, even as they condemned the DPRK. This study suggests that ROK-US-Japan cooperated during the 1987 Korea contingency.

Abstract
I. Introduction
II. Analytical Framework and the KAL 858 Incident
III. Stances of the ROK, the US, and Japan to theKAL 858 Incident
IV. Conclusion
< REFERENCES >
<논문요약>

• Yeo Rin KANG(Northeast Asian History Foundation) | 강여린 (동북아역사재단)