이 연구는 한국, 베트남, 인도의 궤적을 비교 분석하여 우즈베키스탄 전자 산업의 기술 축적 전략을 수립한다. 한국의 국가 주도 모델, 베트남 의 FDI 주도 조립 성장, 인도의 하이브리드 전략에 초점을 맞춘 이 연구 는 우즈베키스탄에 이전 가능한 교훈을 파악한다. 혼합 방법 접근 방식 (정책 분석 및 국가 간 사례 연구)을 채택한다. 이 연구는 이러한 모델이 FDI 제한, 저가치 수출, 인력 기술 격차와 같은 과제를 어떻게 해결하는 지 살펴본다. 주요 연구 결과에 따르면 한국의 성공은 장기적인 국가-산 업 협력과 STEM 교육 개혁에 달려 있었고, 베트남은 FDI 친화적 정책 을 우선시했지만 저가치 조립에 국한되어 있다. 인도의 PLI 제도는 보조 금이 국내 R&D를 육성하는 동시에 글로벌 제조업체를 유치할 수 있는 방법을 보여준다. STEM 커리큘럼을 산업 요구 사항(예: 한국 기업과의 파트너십)에 맞추고 지역 무역 협정을 강화함으로써 우즈베키스탄은 자 원 의존에서 중앙아시아 전자 허브로 전환할 수 있다. 이 연구는 정책 입안자에게 기술적 도약과 글로벌 경쟁력을 가속화하기 위한 체계적이고 맥락에 맞는 프레임워크를 제공한다.

This study formulates a technology accumulation strategy for Uzbekistan’s electronics sector by comparatively analyzing the trajectories of South Korea, Vietnam, and India. Focusing on South Korea’s state-led model, Vietnam’s FDI-driven assembly growth, and India’s hybrid strategy, the research identifies transferable lessons for Uzbekistan. Employing a mixed-methods approach—policy analysis and cross-country case studies. The study examines how these models address challenges like FDI limitations, low-value exports, and workforce skill gaps. Key findings reveal Korea’s success hinged on long-term state-industry coordination and STEM education reforms, while Vietnam prioritized FDI-friendly policies but remains confined to low-value assembly. India’s PLI scheme illustrates how subsidies can attract global manufacturers while nurturing domestic R&D. By aligning STEM curricula with industry needs (e.g., partnerships with Korean firms) and enhancing regional trade agreements, Uzbekistan can transition from resource dependency to a Central Asian electronics hub. The research provides policymakers with a structured, context-specific framework to accelerate technological leapfrogging and global competitiveness.

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. The Historical Journey: Uzbekistan's ElectronicsIndustry Through the Years
    1. A Tapestry of Challenges and Successes
    2. The Current Landscape
Ⅲ. Korea's Rise as a Global Leader
    1. Overview of the Korean Electronics Industry
    2. Investment in Research and Development
    3. The Role of government policies, strategic investmentsin R&D, and the Development of a skilled workforce inKorea's success story
    4. The strategic model employed by Korea
    5. The importance of strong collaboration between thegovernment, industry, and academia, fosters an ecosystemof innovation and growth
Ⅳ. Incorporating Insights from Vietnam and India
    1. Vietnam's FDI-led Growth
    2. FDI Policies and Incentives
    3. Leveraging India's IT-driven Electronics Ecosystem
    4. Skill Development Initiatives
Ⅴ. Applying Models to Uzbekistan
    1. Overview of the Uzbekistan Electronics Industry
    2. Impact and effectiveness of internal reforms
    3. The development stagnation of Uzbekistan’s electronic industry
    4. Overview of exports in countries
Ⅵ. Conclusion

<논문요약>

• Akhmadkulov Dilshod(Hanyang University)
• Sanggil Jeon(Hanyang University) | 전상길 (한양대학교)
• Hyeoknam Kwon(Hyupsung University) | 권혁남 (협성대학교) Corresponding author