본 연구는 신흥시장 다국적기업(EMNEs)의 국제화 과정에서 핵심 요인으로 작용하는 제도적 거 리(institutional distance)에 대한 전략적 적응 양상을 체계적 문헌고찰을 통해 분석하는 것을 목적으로 한다. 키워드 분석에는 VOSviewer를 활용하였으며, 그 결과 여섯 개의 주요 연구 주제 가 도출되었다. 각 클러스터는 EMNEs와 제도적 거리 관련 연구의 다양한 하위 주제를 포괄하고 있다. 선행연구는 제도적 거리가 EMNEs의 국제화에 대해 제약이자 동시에 기회로 작용할 수 있 음을 보여준다. 문화적, 지리적, 규제적 거리는 운영상의 어려움을 야기할 수 있지만, 혁신과 전략 적 적응을 유도하고, 제도적 공백 속에서 새로운 기회를 창출할 수 있는 기반이 되기도 한다. 본 연 구는 체계적 문헌 고찰을 통해 위험 완화를 위한 제도적 프레임워크 활용, 자원 확보를 위한 국경 간 인수합병, 그리고 제도적 정렬을 통한 혁신 촉진 등과 같은 주요 전략들을 도출하였다. 이를 바 탕으로, EMNEs의 전략적 적응 및 제도적 거리 연구의 진화 경로를 분석하고, 체계적 이해를 위한 분석 프레임워크를 제시하고자 한다. 아울러, 트럼프 정부 2기 출범에 따른 제도 환경의 변화가 EMNEs에 미친 영향을 분석하고, 이에 기반한 향후 연구 방향을 제안하였다.

This study aims to investigate the strategic adaptations of emerging-market multinational enterprises (EMNEs) in response to institutional distance, a critical factor influencing internationalization. Using VOSViewer for keyword analysis, this study identified six thematic clusters: distance in globalization, institutional theory in expansion, cross-border acquisitions, emerging market strategies, China and institutional impact, and institutional quality and innovation. These clusters encapsulate the diverse themes for EMNEs and institutional distance studies. Prior studies have identified institutional distance as both a constraint and an enabler for EMNEs. Cultural, geographic, and regulatory distances could cause operational challenges and drive innovation, adaptive strategies, and opportunities in institutional voids for EMNEs. Researchers have described various key insights, including leveraging institutional frameworks for risk mitigation, cross-border acquisitions for resource acquisition, and fostering innovation through institutional alignment. As such, this study recognized the need to study the dynamics of research in the field of EMNEs and their responding strategies to institutional distance. Thus, this study aimed to contribute to forming a structured framework for understanding EMNE strategies amid institutional distance.

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Review methodology
    2.1 EMNEs and institutional distance
    2.2 Journal selection
    2.3 Review procedure
Ⅲ. Review results
    3.1 Journal and year distribution
    3.2 Research context
    3.3 Research methods
Ⅳ. Mainstream themes
    4.1 Cluster 1: Distance in globalization
    4.2 Cluster 2: Institutional theory in expansion
    4.3 Cluster 3: Cross-border acquisitions
    4.4 Cluster 4: Emerging market strategies
    4.5 Cluster 5: China and institutional impact
    4.6 Cluster 6: Institutional quality and innovation
Ⅴ. Future research and agendas
    5.1 Institutional complexity in the second Trump administration
    5.2 EMNEs in the context of a new trade order
    5.3 Geopolitical tensions and implications for EMNEs
    5.4 Rethinking institutional distance in the era of neo-institutionalism
Ⅵ. Conclusion
References
요 약

• Taewoo Roh(Associate Professor, School of International Studies, Hanyang University) | 노태우
• Sohyeon Kim(Undergraduate Student, School of International Studies, Hanyang University) | 김소현