본 연구는 네트워크 분석 기법을 적용하여 색상(Color), 소재(Material), 가공기술(Technique) 간 조합을 체계적으 로 탐색하고 분석하는 것을 목적으로 한다. 한국디자인진흥원의 CMF HOW’S 아카이브 데이터를 기반으로 C–M–T 통합 네트워크를 구축하고, 이분 네트워크 분할과 투영(Projection) 분석을 통해 구조적 특성과 조합 양상을 정량적으 로 도출하였다. 중심성, 밀도, 군집 계수, 모듈러리티 지표를 활용한 결과, 색상은 다양한 소재⋅기술과 폭넓게 결합 되는 유연성을 보였고, 소재는 가공기술 선택을 제약하거나 반복적 조합을 형성하는 핵심 요소로 확인되었다. 일부 소재는 높은 중심성을 보여 다수의 색상⋅기술과 연결된 반면, 다른 소재는 제한적 적용성을 나타냈다. 또한 모듈러 리티 분석을 통해 유사한 가공 전략을 공유하는 조합군이 식별되어, 제품군별 설계 전략이나 공정 최적화로 확장될 수 있음을 시사한다. 전문가 인터뷰에서는 본 분석틀이 CMF 기획 및 실무 의사결정에서 활용 가능한 참조 지표로 평가되었으며, 향후 친환경 규제 대응, 산업군 비교, 제품군 사례 분석 등으로 확장 가능성이 제시되었다. 본 연구는 CMF 데이터를 구조 화하여 조합 경향을 객관적으로 이해하고, 디자인 실무에 적용 가능한 분석 도구를 제시한다는 점에서 학술적⋅실무 적 의의를 갖는다.
This study applied network analysis to explore systematically Color, Material, and Technique (C–M–T) combinations. Based on data from the CMF HOW’s archive of the Korea Institute of Design Promotion, an integrated C–M–T network was constructed, and bipartite division with projection analysis was performed to derive structural characteristics and combination patterns. Certain applied metrics, for example, centrality, density, clustering coefficient, and modularity, showed that colors flexibly combine with diverse materials and techniques, while materials critically constrain technique selection or form repetitive combinations. Some materials exhibited high centrality, linking with many colors and techniques, but others had limited applicability. Modularity analysis identified communities sharing similar processing strategies, suggesting possible extensions to product-specific design strategies or process optimization. Interviews with experts further confirmed this analytical framework’s function as a practical reference for CMF planning and decision-making, and they highlighted potential applications in, for instance, sustainability regulations, cross-industry comparisons, and product case analyses. By quantitatively structuring CMF data, this study enables objective understanding of CMF combination tendencies and presents an analytical tool with both academic and practical significance for design practice.