본 논문에서는 패널시스템 기반의 대표적인 2개의 중・고층 목조 건축물을 대상으로 각 건축물에 적용된 바닥, 벽체 및 코어 패널시 스템을 구조성능, 경제성, 내화성, 사용성, 목재 재활용성, 목재 사용량을 기준으로 비교분석하였다. 그리고 이를 바탕으로 각 건축물 의 전체적인 성능향상을 위한 대안을 제시하였다. Bridport House의 CLT 바닥패널은 조립목재패널로 변경하고 Badenerstrasse Building의 콘크리트 코어는 CLT 패널 코어로 변경하면 전반적으로 성능이 향상되는 것으로 평가되었다. 본 연구에서 제안한 비교분 석 틀은 중・고층 목조 건축물의 설계 시 최적 구조시스템 도출을 위한 가이드라인으로 역할을 할 것이라 기대된다.
This study presents a comparative evaluation of the floor, wall, and core timber panel systems implemented in two representative mid-to-high-rise, panel-system-based timber buildings. Specifically, this study focuses on the structural performance, economic viability, fire resistance, serviceability, timber recycling, and overall material consumption. Based on the analysis results, alternative design strategies were proposed to enhance the overall performance of each building. The study found that replacing the CLT floor panels in Bridport House with prefabricated LVL-joist panels and substituting the concrete core of the Badenerstrasse Building with a CLT panel core would significantly improve performance. The comparative analysis framework developed in this research is intended to serve as a guideline for identifying optimal structural systems in the design of mid-to-high-rise timber buildings.