논문 상세보기
pp.719-727
본 연구는 선박의 폐쇄적이고 위계적인 근무환경으로 인하여 발생하는 실습선원의 인권침해 문제를 체계적으로 진단하기 위 해 실습선원 인권지표를 개발하는 것을 목적으로 한다. 선박 내 높은 직위 중심의 권력 구조와 고립된 생활 환경은 사회적 약자인 실습선 원의 인권침해 사례를 증가시키고 있으나, 이를 객관적으로 평가할 수 있는 체계적 지표는 마련되어 있지 않다. 이에 따라 국가인권지표 체계와 해양 분야 승선환경, 관련 제도를 검토하여 1차 지표안을 도출하고, 전문가 패널을 대상으로 2차례의 델파이(Delphi) 조사를 통해 타당성과 실효성을 검증하였다. 분석 결과, 실습선원의 인권상황을 다면적으로 평가할 수 있는 3계층 구조의 상세지표가 도출되었으며, 최종 지표는 대분류 8개, 중분류 18개, 소분류 28개로 구성되었다. 각 지표는 내용타당도(CVR) 검증을 통해 신뢰성을 확보하였다. 본 연구 에서 개발된 인권지표는 향후 표준화와 가중치 부여를 거쳐 ‘실습선원 인권지수’ 산정에 활용될 수 있으며, 이를 통해 실습선원의 인권실 태를 진단하고 정책적 개선방안을 마련하는 데 중요한 기초자료로 기여할 것이다.
This study aimed to develop a human rights indicator system, targeting trainee seafarers, to systematically address and evaluate human rights violations occurring within the hierarchical and isolated working environment of ships. A power structure centered on higher ranks and confined living environments have heightened the vulnerability of trainee seafarers, leading to increased reports of rights infringement; however, no standardized framework for objective assessment currently exists. To address this gap, the framework of national human rights indicators, shipboard working conditions, and relevant institutional factors were reviewed to draft an initial set of indicators. A two-round Delphi surveywas conducted with an expert panel to verify the validity and applicability of the survey. As aresult, athree-tier hierarchy of indicators, comprising eight major categories, 18 subcategories, and 28 detailed items, was developed. All indicators were tested for content validity ratio (CVR) to ensure reliability. The developed indicators are expected to be standardized and weighted to create a “Trainee Seafarer Human Rights Index,” which will enable comprehensive diagnosis of the human rights status of trainee seafarers and serve as a crucial basis for policy formulation and maritime human rights improvement initiatives.
Abstract
1. 서 론
2. 연구 방법
2.1 주요 인권지표 연구 현황
2.2 실습선원 인권지표 체계
2.3 델파이 기법
3. 연구 결과
3.1 전문가 패널 구성
3.2 델파이 1차 설문
3.3 델파이 2차 설문
3.4 실습선원 인권지표 개발
4. 결 론
Acknowledgments
References
