기후변화로 인한 극한 고온 현상은 상수도 배수시스템에서 수온 상승 문제를 심화시키고 있다. 본 연구는 여름철 수돗물 고온 민원이 반복 발생하는 J시의 A, B 배수지 계통을 대상으로 혹서기 수온 변화를 실측하고 구간별 상승 메커니즘을 규명하여 실용적 저감 방안을 제시하였다. 배수시스템을 배수지, 배수관로, 급수관로, 취약구간으로 분류하고 2025년 8월 혹서기에 연속 모니터링을 실시하였다. 배수지 구간에서 지상식 A 배수지는 18.5℃에서 23.2℃로 4.7℃ 상승한 반면, 지하식 B 배수지는 12.5℃에서 15.5℃로 안정적 수온을 유지하였다. 배수관로 구간의 체류시간-수온 관계를 회귀분석한 결과 로그함수 형태의 관계식이 도출되었으며, 초기 20시간까지 급속 상승, 20-65시간 완만 상승, 65시간 이후 30℃ 수렴의 3단계 패턴을 확인하였다. 취약구간인 노출관로의 표면온도는 최대 55℃를 기록하였으며, 25 mm 소구경 관로에서 8분 체류 시 16.1℃의 급격한 수온 상승이 발생하였다. 급수관로는 온도 상승에 취약하나 체류수량이 적어 선행 배수로 해결 가능한 것으로 분석되었다. 비용-효과를 고려한 대응 우선순위는 취약구간 개선, 급수관로 관리, 배수지 구조 개선, 배수관로 체류시간 단축으로 제시되었다. 본 연구는 기존 연구의 단편적 접근 방식을 탈피하여 배수시스템 전체를 통합적 관점에서 분석하고, 실제 운영 중인 시설의 실증 데이터를 기반으로 구간별 수온 거동 특성을 정량화하였다는 점에서 의의가 있다. 또한 제시된 체계적 분석 틀과 정량적 평가 방법론은 다른 지역 상수도 시설의 수온 관리에도 적용 가능하며, 기후변화 대응 상수도 정책 수립 및 시설 개선 우선순위 결정에 근거를 제공할 것으로 기대된다.
Extreme heat events induced by climate change have intensified water temperature rise issues in water distribution systems. This study measured water temperature variations during heat wave periods targeting A and B reservoir systems in J-city where summer high-temperature tap water complaints repeatedly occur to identify sectional rise mechanisms, and propose practical reduction measures. The distribution system was classified into reservoir, distribution pipeline, service pipeline, and vulnerable sections, with continuous monitoring conducted during the August 2025 heat wave period. In the reservoir section, above-ground A reservoir showed a 4.7℃ rise from 18.5℃ to 23.2℃, while underground B reservoir maintained stable temperature from 12.5℃ to 15.5℃. Regression analysis of residence time-temperature relationship in distribution pipelines derived a logarithmic equation, revealing a three-stage pattern: rapid rise until 20 hours, gradual rise during 20-65 hours, and convergence to 30℃ after 65 hours. Surface temperature of exposed pipelines in vulnerable sections reached up to 55℃, and 25 mm small-diameter pipes showed rapid temperature increase of 16.1℃ during 8 minutes residence time. Service pipelines were vulnerable due to small diameter and surface exposure, however, analysis showed resolution through preliminary drainage due to minimal residence volume. Cost-effectiveness based response priorities were established as: vulnerable section improvement (1st), service pipeline management (2nd), reservoir structure improvement (3rd), and distribution pipeline residence time reduction (4th). This study is significant in that it departed from the fragmented approaches of previous research, analyzed the entire distribution system from an integrated perspective, and quantified sectional water temperature behavior characteristics based on empirical data from actual operating facilities. Furthermore, the systematic analytical framework and quantitative evaluation methodology presented are applicable to water temperature management in water supply system in other regions, and are expected to provide scientific evidence for establishing climate change response water supply policies and determining facility improvement priorities.