Climate-responsive evolution of water and wastewater technologies and strategies for a sustainable water environment: A big data–driven comparative analysis of domestic and international media
물환경 및 상하수도 기술이 기후위기 시대에 어떻게 담론화되고 있는지를 국내외 언론 보도 데이터를 활용해 비교 분석한 연구이다. 기존 연구들이 물관리의 기술적, 정책적 측면에 주로 초점을 맞췄다면, 본 연구는 기후 변화와 관련된 물 문제에 대한 사회기술적 담론에 분석의 초점을 확장하였다. 국내외 전문 언론사 6곳(국내 3개, 국외 3개)에서 수집한 데이터를 바탕으로 TF-IDF, N-gram 분석, LDA 토픽 모델링, CONCOR 네트워크 분석을 적용하여, 기후 대응형 물관리 담론의 주제 구조와 의미 관계망을 파악하였다. 분석 결과, 국내외 언론 담론에는 뚜렷한 차이가 존재하는 것으로 나타났다. 국내 언론은 노후 관로, 시설 점검, 규제 준수, 공공부문 중심의 거버넌스 등 기존 행정체계 내의 관리, 유지보수, 위험통제에 초점을 맞춘 반면, 국외 언론은 정수 효율성, 지하수 보호, 해수담수화, 재이용, 환경보호청(EPA) 등 기술 혁신, 수질 기준, 공중보건, 시장 및 산업 주도의 변화와 같은 담론을 중심으로 물 문제를 다루고 있다. 또한, 위험과 안전 개념의 구성 방식에서도 차이가 나타났는데, 국내 담론은 물리적 인프라의 취약성에 중점을 두는 반면, 국외 담론은 수질오염 사건, 지역사회 권리 등의 이슈에 더 많은 비중을 두고 있었다. 본 연구는 기후위기 시대에 재구성되는 물 관련 언론 담론의 구조를 체계적으로 제시함으로써, 향후 물 정책, 기술 개발, 거버넌스 체계 설계에 실증적 통찰을 제공한다.
This study investigates how water environment and water–wastewater technologies are framed in the era of climate crisis by conducting a comparative big-data analysis of domestic and international media. While previous research has primarily focused on technological or policy-oriented aspects of water management, this study expands the analytical lens to the sociotechnical discourse surrounding climate-related water issues. Using data collected from six specialized media outlets—three Korean and three international sources—this research applies TF-IDF, N-gram analysis, LDA topic modeling, and CONCOR network analysis to identify the thematic structures and relational patterns that shape public understanding of climate-responsive water management. The results reveal substantial differences between domestic and international discourse. Korean media primarily emphasize administrative management, infrastructure maintenance, and risk control within existing public systems, centering on themes such as aging pipelines, facility inspections, regulatory compliance, and public-sector governance. In contrast, international media frame water issues through the lens of technological innovation, water quality standards, public health, climate adaptation, and market- or industry-driven transformation, highlighting topics such as treatment efficiency, groundwater protection, desalination, reuse, and regulatory institutions such as the EPA. Network analysis further demonstrates divergent constructions of “risk” and “safety,” with domestic discourse focusing on physical infrastructure vulnerabilities, whereas international discourse prioritizes water quality, contamination events, and community rights. Overall, the study provides a structured understanding of how climate crisis reshapes water-related media narratives and offers empirical insights that can inform future water policy, technological innovation, and governance frameworks.