난민에 대한 인식은 사회적으로 분절화되어 있고, 이는 난민에 대한 접근에 있어서 윤리적·실천적인 딜레마를 초래하고 있다. 최근 국내외 난 민에 대한 인식은 불균형적으로 난민의 타자성을 강화하는 방향으로 형 성되고 있다. 본 연구는 난민을 타자화하는 담론들에 대한 인식적 대안 들을 포괄적으로 모색하고자 했다. 이를 위해 본 연구는 주제범위 문헌 검토를 준용하여, 인식적 대안들을 종합적으로 수집하고 검토했다. 검토 된 문헌들은 정치사회학적, 윤리철학적 그리고 존재론적 접근으로 범주 화되었다. 본 연구에 제시된 난민 타자화에 대한 대안적 인식들은 난민 에 대한 균형적 인식을 촉진하고, 거시적 또는 미시적 차원에서의 난민 포용적인 담론적 실천을 지원할 수 있을 것으로 기대된다.

Perceptions of refugees are socially fragmented, creating ethical and practical dilemmas in approaches to refugees. Recent perceptions of refugees both domestically and internationally are forming in a direction that disproportionately reinforces the otherness of refugees. This study sought to explore perceptual alternatives to discourses that otherize refugees. To this end, it employed a scoping review to comprehensively collect and examine such cognitive alternatives. The reviewed literature was categorized into political-sociological, ethical-philosophical, and ontological approaches. The alternative perceptions of refugee othering presented in this study are expected to promote balanced perceptions of refugees and support discursive practices that are inclusive of refugees at both macro and micro levels.

논문요약
I. 연구배경 및 목적
    1. 연구 배경
    2. 연구 목적
II. 이론적 논의
III. 연구방법
IV. 대안적 인식들
    1. 정치사회학적 접근: 세계시민성
    2. 윤리철학적 접근
    3. 존재론적 접근
V. 결론
<참고문헌>

• 정용문(경남대학교) | Yong Moon Jung (Kyungnam University)